Est-ce que l'argument massue de Linux, ce n'est sa quasi gratuité?
«Non, tout le monde sait que Linux n'est pas gratuit dans la pratique. (...)
Cela tient au principe même de Linux: il y a séparation entre hardware et software; donc, le client n'est plus enfermé dans un système propriétaire.
C'est cela qui garantit un TCO optimal (total cost of ownership, ou coût de revient total, en incluant le support, le prix et l'installation des mises à jour, la formation...). Voilà l'argument majeur que le marché est en train de comprendre. Qui dit standard ouvert, dit coût à la baisse!»
# Enfin, ils commencent à comprendre !
Posté par jigso . En réponse à la dépêche HP et Linux : 'SCO ou pas, nous fonçons!'. Évalué à 3.