Quelle que soit la décision qu'on prenne, dans n'importe quel domaine, si elle est systématique (systémique ?) à l'échelle de l'humanité, ça fout le bordel.
Je préfère largement ce bordel au bordel d'avant quand on laissait plus de place au hasard.
Chacun sa préférence peut-être.
Juste pour info : ce qui nous permet de communiquer maintenant est basée sur la suppression maximale du hasard dans la maîtrise de l’électricité (ton CPU), l'optique (transmission), la santé (je suis vivant encore à mon âge), etc.
Et bien je pense que c'est une erreur de vision (pas spécialement de ta part, bcp de gens le pensent également).
A voir... Mais oui je suis très loin d'être sûr que de tirer au sort 35 personnes au hasard et n’ayant jamais étudié un sujet soit mieux que de sélectionner des gens ayant étudié pendant des années le sujet. D'autres pensent autrement, je doute de l'efficacité mais voyons ce que ça donne (je n'ai pas vraiment le choix en fait).
La vie c'est énormément de random, ne croyons pas qu'on a toujours toutes les cartes en main pour décider ce qui est "le mieux".
Oui, mais ici ce n'est pas le sujet, ici on regarde quand il y a possibilité de choisir.
on est techniquement très loin d'avoir besoin d'une telle réponse, mais oui, posons-nous les bonnes questions à l'avance (pour une fois...)
En réalité, les questions sur les voitures ne sont que le prolongement de questions que se posent le médical depuis des lustres.
en période de saturation hospitalières (pas que pandémie, mais gros accident, guerre...), je préfère prioriser les plus jeunes et les gens ayant le plus de chances de survivre aux plus vieux qui ont déjà vécu et mourront bientôt de toutes manières, tu préfères choisir au hasard (et baisser la moyenne d'espérance de vie).
C'est un choix, juste pas le mien.
[^] # Re: Mon avis
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Est-il moral de tuer une personne pour en sauver d'autres ?. Évalué à 3. Dernière modification le 12 janvier 2021 à 09:05.
Je préfère largement ce bordel au bordel d'avant quand on laissait plus de place au hasard.
Chacun sa préférence peut-être.
Juste pour info : ce qui nous permet de communiquer maintenant est basée sur la suppression maximale du hasard dans la maîtrise de l’électricité (ton CPU), l'optique (transmission), la santé (je suis vivant encore à mon âge), etc.
A voir... Mais oui je suis très loin d'être sûr que de tirer au sort 35 personnes au hasard et n’ayant jamais étudié un sujet soit mieux que de sélectionner des gens ayant étudié pendant des années le sujet. D'autres pensent autrement, je doute de l'efficacité mais voyons ce que ça donne (je n'ai pas vraiment le choix en fait).
Oui, mais ici ce n'est pas le sujet, ici on regarde quand il y a possibilité de choisir.
En réalité, les questions sur les voitures ne sont que le prolongement de questions que se posent le médical depuis des lustres.
en période de saturation hospitalières (pas que pandémie, mais gros accident, guerre...), je préfère prioriser les plus jeunes et les gens ayant le plus de chances de survivre aux plus vieux qui ont déjà vécu et mourront bientôt de toutes manières, tu préfères choisir au hasard (et baisser la moyenne d'espérance de vie).
C'est un choix, juste pas le mien.