Peut-être qu'il est plus important d'être positionné politiquement que neutre dans ce contexte, et que ça améliorera l'image de marque de Mozilla, et, par ricochet, Firefox.
Ils le font après que Twitter, Apple, Facebook, Amazon, etc, virent Trump et "Parler" de chez eux, leur courage a des limites et semblent faire plus suiveur qu'autre chose, je ne vois pas vraiment le gain ici : les pro-Trump vont plus haïr et les anti-Trump penser que c'est bien tardif, au final rien de positif.
Et surtout, ça manque sacrément de fond, ce genre de discours mérite bien plus que ça, même Twitter, moins dans la pub "les utilisateurs sont au centre de tout", a fait une explication plus longue de pourquoi ils pensent que Trump est une menace pour la démocratie. Des fois, il vaut mieux ne rien dire que de le dire si superficiellement.
Bref, je suis autant sceptique que toi sur l'utilité de la chose et mais encore plus sceptique sur l'espoir que tu as dans la phrase que j'ai cité.
[^] # Re: Arguments ? Réflexion ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La fondation Firefox n'aurait-elle pas mieux fait de ne rien dire?. Évalué à 10. Dernière modification le 10 janvier 2021 à 21:12.
Ils le font après que Twitter, Apple, Facebook, Amazon, etc, virent Trump et "Parler" de chez eux, leur courage a des limites et semblent faire plus suiveur qu'autre chose, je ne vois pas vraiment le gain ici : les pro-Trump vont plus haïr et les anti-Trump penser que c'est bien tardif, au final rien de positif.
Et surtout, ça manque sacrément de fond, ce genre de discours mérite bien plus que ça, même Twitter, moins dans la pub "les utilisateurs sont au centre de tout", a fait une explication plus longue de pourquoi ils pensent que Trump est une menace pour la démocratie. Des fois, il vaut mieux ne rien dire que de le dire si superficiellement.
Bref, je suis autant sceptique que toi sur l'utilité de la chose et mais encore plus sceptique sur l'espoir que tu as dans la phrase que j'ai cité.