me donne la sensation que tu m'insultes de rigolo et que je m'invente ma réalité
Insulter : tu inventes, je te défies de montrer un mot d'insulte.
Que tu inventes : je l'affirme, oui, je te défie de me montrer une seule ligne de la définition du libre qui parle de ce dont tu parles.
Que tu le prennes en insulte une affirmation montre que tu n'as pas vraiment envie de chercher à comprendre le libre, soit. Mais laisse le libre en dehors de ça, ça ne le concerne pas, il est neutre sur tes idées.
Je ne sais pas ce que tu as enduré pendant ta jeunesse, les frustrations que tu as dû subir pour avoir un comportement aussi méprisant
Merci du compliment. En effet, je prend en compliment le fait que tu sentes le besoin d'attaquer ma personne plutôt que mes idées, ça montre que tu n'as aucun argument contre mes idées.
Tu inventes donc bien une idée que le libre a une quelconque lien avec ce dont tu parles, en ayant aucune base solide pour ça (forcément, vu que le libre s'en fout).
Il est vraiment chiant ce libre, il se fout de votre morale, de vos autres idées... Juste pour info, on peut utiliser le libre, y compris ton propre code, pour te piquer des données etc... Et tu as dit oui à ça quand tu fais du libre.
Tu peux montrer ton désaccord sans casser tes interlocuteurs.
Ce n'est pas un désaccord, c'est une affirmation factuelle :). Si tu n'es pas au courant, je t'informe donc. Mais prendras-tu la peine de t’intéresser au libre suite à cette information?
Mais surtout, te poseras-tu la question de pourquoi tu as balancé que la Terre est plate sans t'être informé avant sur la forme de la Terre? Le problème ici est que tu balances un truc complètement hors sujet comme "exactement pour ça" comme si c'était évident.
je ne me passionne ni pour le RGPD, ni le ePrivacy, [...] Ne m'en demande pas plus, ce n'est pas mon domaine d'expertise. [...]
Donc tu n'y connais rien mais tu affirmes que c'est illégal. Euh...
C'est bien le problème : tu affirmes bien beaucoup de choses pour quelqu'un qui n'y connait rien.
Je rejoins ce commentaire.
tu affirmes une chose que je sais être factuellement fausse (que le libre n'a rien à voir avec ce que tu affirmes), comment puis-je croire le reste?
Et le plus important, la prochaine fois que tu t'adresses à une personne, sois bienveillant.
Je le fais déjà, avec les gens qui n'essayent pas de me "vendre" leurs idées en trafiquant la réalité qui ne leur convient pas.
Penses-tu qu'en attaquant ma personne (jeunesse maltraitée etc) tu fais ce que tu me demande de faire?
Mais surtout, penses-tu que tu aurais accepté de te renseigner juste 5 minutes sur le libre si j'avais été "bienveillant"?
En fait, je ne m'adressais absolument pas à toi, mais aux lecteurs du journal, pour indiquer que l'auteur du journal racontait des conneries. tu l'as pris comme une insultes à ta personnes, mais... Pourquoi n'as-tu pas simplement appliqué ce que tu me demandes, soit être bienveillant envers moi et m'expliquer en quoi je me trompe?
Oui, je sais, je n'ai pas été "gentils", encore une fois, moinssez pour compenser la première note, mais je n'arrive pas à être gentil avec une réponse qui n'a pas vraiment cherché à comprendre le sujet du commentaire répondu mais attaque, invente, à la place. Retenez juste que plein de monde peut essayer de vous faire croire plein de choses sur le libre mais que le libre est bien plus tolérant que ceux que les gens voudraient, le libre permet tant de choses, tant de liberté, trop de libertés pour certains.
PS : je ne dis pas que lutter contre ces stats anonymes est pas bien (même si ne comprend pas bien le problème quand c'est anonyme, bon la ils abusent avec l'envoi de stats pour dire qu'on ne veut pas de stats), juste qu'il ne faut pas forcément croire que le libre ou le RGPD est avec les gens qui se battent la dessus. Pour le libre je suis 100% sûr que non, pour le RGPD je demande à être convaincu et pour le moment ben les explications sont loin d'être convaincantes.
[^] # Re: Rigolo comment on peut s'inventer sa réalité
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Changeons ces logiciels open source qui nous espionnent. Évalué à 0.
Insulter : tu inventes, je te défies de montrer un mot d'insulte.
Que tu inventes : je l'affirme, oui, je te défie de me montrer une seule ligne de la définition du libre qui parle de ce dont tu parles.
Que tu le prennes en insulte une affirmation montre que tu n'as pas vraiment envie de chercher à comprendre le libre, soit. Mais laisse le libre en dehors de ça, ça ne le concerne pas, il est neutre sur tes idées.
Merci du compliment. En effet, je prend en compliment le fait que tu sentes le besoin d'attaquer ma personne plutôt que mes idées, ça montre que tu n'as aucun argument contre mes idées.
Tu inventes donc bien une idée que le libre a une quelconque lien avec ce dont tu parles, en ayant aucune base solide pour ça (forcément, vu que le libre s'en fout).
Il est vraiment chiant ce libre, il se fout de votre morale, de vos autres idées... Juste pour info, on peut utiliser le libre, y compris ton propre code, pour te piquer des données etc... Et tu as dit oui à ça quand tu fais du libre.
Ce n'est pas un désaccord, c'est une affirmation factuelle :). Si tu n'es pas au courant, je t'informe donc. Mais prendras-tu la peine de t’intéresser au libre suite à cette information?
Mais surtout, te poseras-tu la question de pourquoi tu as balancé que la Terre est plate sans t'être informé avant sur la forme de la Terre? Le problème ici est que tu balances un truc complètement hors sujet comme "exactement pour ça" comme si c'était évident.
Donc tu n'y connais rien mais tu affirmes que c'est illégal. Euh...
C'est bien le problème : tu affirmes bien beaucoup de choses pour quelqu'un qui n'y connait rien.
Je rejoins ce commentaire.
tu affirmes une chose que je sais être factuellement fausse (que le libre n'a rien à voir avec ce que tu affirmes), comment puis-je croire le reste?
Je le fais déjà, avec les gens qui n'essayent pas de me "vendre" leurs idées en trafiquant la réalité qui ne leur convient pas.
Penses-tu qu'en attaquant ma personne (jeunesse maltraitée etc) tu fais ce que tu me demande de faire?
Mais surtout, penses-tu que tu aurais accepté de te renseigner juste 5 minutes sur le libre si j'avais été "bienveillant"?
En fait, je ne m'adressais absolument pas à toi, mais aux lecteurs du journal, pour indiquer que l'auteur du journal racontait des conneries. tu l'as pris comme une insultes à ta personnes, mais... Pourquoi n'as-tu pas simplement appliqué ce que tu me demandes, soit être bienveillant envers moi et m'expliquer en quoi je me trompe?
Oui, je sais, je n'ai pas été "gentils", encore une fois, moinssez pour compenser la première note, mais je n'arrive pas à être gentil avec une réponse qui n'a pas vraiment cherché à comprendre le sujet du commentaire répondu mais attaque, invente, à la place. Retenez juste que plein de monde peut essayer de vous faire croire plein de choses sur le libre mais que le libre est bien plus tolérant que ceux que les gens voudraient, le libre permet tant de choses, tant de liberté, trop de libertés pour certains.
PS : je ne dis pas que lutter contre ces stats anonymes est pas bien (même si ne comprend pas bien le problème quand c'est anonyme, bon la ils abusent avec l'envoi de stats pour dire qu'on ne veut pas de stats), juste qu'il ne faut pas forcément croire que le libre ou le RGPD est avec les gens qui se battent la dessus. Pour le libre je suis 100% sûr que non, pour le RGPD je demande à être convaincu et pour le moment ben les explications sont loin d'être convaincantes.