Il me semble que la loi dit l'inerse que tu veux dire
Section 230(c)(2) provides immunity from civil liabilities for information service providers that remove or restrict content from their services they deem "obscene, lewd, lascivious, filthy, excessively violent, harassing, or otherwise objectionable, whether or not such material is constitutionally protected", as long as they act "in good faith" in this action.
D'ailleurs que veux-tu dire, que Twitter serait hors la loi ? J'ai un gros doute là. S'ils sont dans leur droit, je ne vois pas trop en quoi ce que tu dis me contredirait...
[^] # Re: Twitter
Posté par Dr BG . En réponse au journal Trump == Hitler. Évalué à 2.
Il me semble que la loi dit l'inerse que tu veux dire
D'ailleurs que veux-tu dire, que Twitter serait hors la loi ? J'ai un gros doute là. S'ils sont dans leur droit, je ne vois pas trop en quoi ce que tu dis me contredirait...