On peut voir "du dev gratos" comme de la mutualisation de compétences.
On peut voir du "dev gratos" comme un échange de bons procédés (mise à disposition de travail de r&d gratuitement contre retours).
Il me semblait avoir lu qqpart que c'était lié au fait que de gros acteurs exploitaient sans rétribution et que économiquement ce n'est simplement pas tenable.
Ce dernier point me semble t'il est tout à fait compréhensible (y compris pour arrêter de faire du libre), et est indépendant de "se faire une communauté sur le dos du libre et ensuite fermer le code".
Par ailleurs il me semble que mapbox est contributeur de nombreux modules libres disponible indépendamment de leur solution.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: L'open source tant qu'il y a besoin de se faire connaître, mais après...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal mapbox n'est plus libre, vive maplibre. Évalué à 4.
On peut voir "du dev gratos" comme de la mutualisation de compétences.
On peut voir du "dev gratos" comme un échange de bons procédés (mise à disposition de travail de r&d gratuitement contre retours).
Il me semblait avoir lu qqpart que c'était lié au fait que de gros acteurs exploitaient sans rétribution et que économiquement ce n'est simplement pas tenable.
Ce dernier point me semble t'il est tout à fait compréhensible (y compris pour arrêter de faire du libre), et est indépendant de "se faire une communauté sur le dos du libre et ensuite fermer le code".
Par ailleurs il me semble que mapbox est contributeur de nombreux modules libres disponible indépendamment de leur solution.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo