Après bon c'est vrai que le choix des dénominations full/high peut porter à confusion, mais il me semble que l'informatique est en général plein de ce genre d'ambiguité : Que dire des pratiques d'AMD qui nomme ces processeurs à des cadences qu'ils n'ateignent même pas, et qui rajoute un + à coté, histoire de dire que le 2000+ il est mieux que le 2000... Des exemples comme çà il y en a à la pelle... suffit de s'informer un petit peu avant l'achat.
[^] # Re: USB 1.1 renommé en USB 2
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche USB 1.1 renommé en USB 2. Évalué à 1.