Donc ce n'est clairement pas un matériel des plus puissant, ce qui est plutôt bon signe quand aux performances :)
Dommage qu'un raspberry pi ne supporte pas la cryptographie matérielle (est-ce que ça pourrait fonctionner en mode logiciel, avec des performances correctes ?), y'aurait du potentiel (4x1,5Ghz).
[^] # Re: Moins gourmand que BigBlueButton ?
Posté par lapineige (site web personnel) . En réponse à la dépêche Galène, un serveur de vidéoconférence libre. Évalué à 2.
Merci pour cette réponse.
Ça semble être confirmé ici https://www.vpsbenchmarks.com/hosters/ovh_cloud/cpus
Donc ce n'est clairement pas un matériel des plus puissant, ce qui est plutôt bon signe quand aux performances :)
Dommage qu'un raspberry pi ne supporte pas la cryptographie matérielle (est-ce que ça pourrait fonctionner en mode logiciel, avec des performances correctes ?), y'aurait du potentiel (4x1,5Ghz).