En ce qui concerne le CPU, il s'agit d'un serveur avec un seul cœur (le VPS OVH bas de gamme), et nous nous en servons régulièrement pour faire des cours avec 70 étudiants présents.
Je suppose que c'est scénario d'usage du type 1 personne diffusant vers 70 autres, et éventuellement des discussions avec 2-5 vidéo allumées (pour des questions, ...) ?
Ou est-ce que c'est 70 webcam actives ?
Des sous-groupes éventuellement ?
Par rapport aux sous-groupes: est-ce que comme pour BigBlueButton, qu'il y ait 20 personnes (disons son + webcam) dans une seule salle ou dans 10, c'est la même charge côté serveur ?
[^] # Re: Moins gourmand que BigBlueButton ?
Posté par lapineige (site web personnel) . En réponse à la dépêche Galène, un serveur de vidéoconférence libre. Évalué à 5. Dernière modification le 23 décembre 2020 à 23:18.
Je suppose que c'est scénario d'usage du type 1 personne diffusant vers 70 autres, et éventuellement des discussions avec 2-5 vidéo allumées (pour des questions, ...) ?
Ou est-ce que c'est 70 webcam actives ?
Des sous-groupes éventuellement ?
Par rapport aux sous-groupes: est-ce que comme pour BigBlueButton, qu'il y ait 20 personnes (disons son + webcam) dans une seule salle ou dans 10, c'est la même charge côté serveur ?