Mais finalement tu pleure parce qu'il y a une astérisque et des petits caractères ?
Jolis faits alternatifs.
Faits réels : il n'y a pas d'astérisque (on apprend la règle par message privé, très différent).
Je te défie de me prouver le contraire (c'est facile, juste une capture d'écran).
Tu n'as pas lu ou pas voulu accepter la réalité. Demande toi pourquoi...
C'est fou cette manie de travestir la réalité quand elle dérange.
Le libre a bien profiter de travis sans se soucier de sa pérennité
Ce n'est pas au libre de se soucier de la pérennité d'une offre mais à celui qui fait une offre, ne t'en déplaise.
Merci d'éviter d'inverser les responsabilités.
Et n'oublions pas surtout que Travis a fait sa réputation sur son offre. Pareil, faut éviter d'inverser, le libre a permit aussi à Travis de faire sa pub, c'était pas gratuit (impossible de cacher la marque dans les repos).
C'est vraiment mal les défendre que de nier la réalité. On peut aller sur des arguments plus réels ou est-ce un aveux que c'est indéfendable?
[^] # Re: Ça s'entend...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Travis CI : aimer le libre (pour se faire connaître), mais pas/plus trop. Évalué à 7.
Jolis faits alternatifs.
Faits réels : il n'y a pas d'astérisque (on apprend la règle par message privé, très différent).
Je te défie de me prouver le contraire (c'est facile, juste une capture d'écran).
Tu n'as pas lu ou pas voulu accepter la réalité. Demande toi pourquoi...
C'est fou cette manie de travestir la réalité quand elle dérange.
Ce n'est pas au libre de se soucier de la pérennité d'une offre mais à celui qui fait une offre, ne t'en déplaise.
Merci d'éviter d'inverser les responsabilités.
Et n'oublions pas surtout que Travis a fait sa réputation sur son offre. Pareil, faut éviter d'inverser, le libre a permit aussi à Travis de faire sa pub, c'était pas gratuit (impossible de cacher la marque dans les repos).
C'est vraiment mal les défendre que de nier la réalité. On peut aller sur des arguments plus réels ou est-ce un aveux que c'est indéfendable?