alors que les conclusions des études indiquent qu'il n'y a pas d'efficacité constatée, c19study reporte les résultats comme positifs
La conclusion est une interprétation de résultats, la partie la plus intéressante d'une étude ce sont les données et la façon dont elles sont traitées.
Par exemple dans l'étude Skipper, il est question de la sévérité des symptômes, dans la conclusion (avec une explication de pourquoi ils ont changé la mesure). Or, la page C19study s'est focalisée sur la réduction de la mortalité et au risque de non-rétablissement au jour 14. Et donc tu n'es pas d'accord avec les commentaires et l'analyse des résultats je suppose?
[^] # Re: les gens n'ont plus d'esprit critique ni de logique
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Réaction envers ce Hold-Up !. Évalué à 1.
La conclusion est une interprétation de résultats, la partie la plus intéressante d'une étude ce sont les données et la façon dont elles sont traitées.
Par exemple dans l'étude Skipper, il est question de la sévérité des symptômes, dans la conclusion (avec une explication de pourquoi ils ont changé la mesure). Or, la page C19study s'est focalisée sur la réduction de la mortalité et au risque de non-rétablissement au jour 14. Et donc tu n'es pas d'accord avec les commentaires et l'analyse des résultats je suppose?