Bon exemple, l'histoire du caddie ! T'es tu posé la question de savoir pourquoi ils le faisaient ? Mais également, combien le faisaient ?
Il y a trois niveaux de réflexion et d’anticipation :
– il y a une crise, il n’y aura plus de PQ, il faut que j’en fasse une grosse provision ;
– il risque d’y avoir une crise (il faut y penser un peu avant les autres), les idiots vont acheter tout le PQ (la pensée précédente est une prophétie auto‐réalisatrice), il faut que j’en fasse une provision avant ;
– [le survivaliste] l’écroulement de la civilisation arrivera de mon vivant, donc j’ai déjà une provision de PQ pour 10 ans et les munitions pour la défendre.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas de règle, mais partir du principe que les gens sont idiots et qu'ils ne comprennent rien, donc, on va commencer par leur supprimer leur liberté, moi, ça me pose problème...
Mettre un masque si tu rends visite à une personne à risque (âgée, malade...), c’est une question de bon sens. En plus, le gouvernement a matraqué une communication pédagogique là‐dessus.
En observant mon entourage, je constate que globalement, les gens sont trop idiots pour le faire (pas des gens que je soupçonne d’être méchants ni particulièrement égoïstes). Cela dit, là je considère les personnes qui rendent des visites. D’autres n’en rendent simplement plus, surtout si elles sont à risque aussi.
Le nombre de personnes observées ne me permet pas d’en tirer une statistique exacte, mais je ne suis pas le seul à avoir observé ce phénomène. Au début de la seconde vague, des EHPAD ont continué d’ouvrir aux visiteurs avec des consignes sanitaires strictes. Constatant que beaucoup enlevaient les masques dès que le personnel avait le dos tourné, elles ont décidé de fermer aux visites.
Je n’ai pas la preuve que les idiots soient majoritaires, mais clairement, ils sont nombreux. Il faut donc bien faire des lois pour les idiots, et la loi est la même pour tout le monde.
Autre indice : les gens qui font la réflexion qu’il n’y a pas tant de morts que ça et donc que les consignes sanitaires ne servent à rien. À aucun moment, ils ne se sont dit que, peut‐être, elles pouvaient avoir un rapport avec ça, vu que leur but affiché est justement de limiter le nombre de victimes.
Tu vas sûrement trouver que je vois le monde comme Zenitram. En ce qui concerne les gens, beaucoup plus maintenant que j’ai eu l’occasion d’observer leur comportement en temps de crise.
Et je t’assure que ce n’est pas pour moi une satisfaction, mais plutôt une profonde déception. En voyant le monde comme Zenitram, il est difficile d’avoir de l’espoir... Je ne parle pas spécifiquement de la sortie de l’épidémie (des gens pas idiots ont développé des vaccins, c’est un espoir, même si on ne sait pas encore combien de temps ils protègent, ni dans quelle mesure ils freinent la contamination), mais plus globalement de l’avenir de l’humanité et du vivant...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Idiots ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Réaction envers ce Hold-Up !. Évalué à 9.
Il y a trois niveaux de réflexion et d’anticipation :
– il y a une crise, il n’y aura plus de PQ, il faut que j’en fasse une grosse provision ;
– il risque d’y avoir une crise (il faut y penser un peu avant les autres), les idiots vont acheter tout le PQ (la pensée précédente est une prophétie auto‐réalisatrice), il faut que j’en fasse une provision avant ;
– [le survivaliste] l’écroulement de la civilisation arrivera de mon vivant, donc j’ai déjà une provision de PQ pour 10 ans et les munitions pour la défendre.
Mettre un masque si tu rends visite à une personne à risque (âgée, malade...), c’est une question de bon sens. En plus, le gouvernement a matraqué une communication pédagogique là‐dessus.
En observant mon entourage, je constate que globalement, les gens sont trop idiots pour le faire (pas des gens que je soupçonne d’être méchants ni particulièrement égoïstes). Cela dit, là je considère les personnes qui rendent des visites. D’autres n’en rendent simplement plus, surtout si elles sont à risque aussi.
Le nombre de personnes observées ne me permet pas d’en tirer une statistique exacte, mais je ne suis pas le seul à avoir observé ce phénomène. Au début de la seconde vague, des EHPAD ont continué d’ouvrir aux visiteurs avec des consignes sanitaires strictes. Constatant que beaucoup enlevaient les masques dès que le personnel avait le dos tourné, elles ont décidé de fermer aux visites.
Je n’ai pas la preuve que les idiots soient majoritaires, mais clairement, ils sont nombreux. Il faut donc bien faire des lois pour les idiots, et la loi est la même pour tout le monde.
Autre indice : les gens qui font la réflexion qu’il n’y a pas tant de morts que ça et donc que les consignes sanitaires ne servent à rien. À aucun moment, ils ne se sont dit que, peut‐être, elles pouvaient avoir un rapport avec ça, vu que leur but affiché est justement de limiter le nombre de victimes.
Tu vas sûrement trouver que je vois le monde comme Zenitram. En ce qui concerne les gens, beaucoup plus maintenant que j’ai eu l’occasion d’observer leur comportement en temps de crise.
Et je t’assure que ce n’est pas pour moi une satisfaction, mais plutôt une profonde déception. En voyant le monde comme Zenitram, il est difficile d’avoir de l’espoir... Je ne parle pas spécifiquement de la sortie de l’épidémie (des gens pas idiots ont développé des vaccins, c’est un espoir, même si on ne sait pas encore combien de temps ils protègent, ni dans quelle mesure ils freinent la contamination), mais plus globalement de l’avenir de l’humanité et du vivant...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone