si, à chaque fois, la solution est de restreindre les libertés et de "punir" la population, l'avenir est bien sombre...
Et oui, figure-toi qu'interdire aux gens de tuer son voisin est la seule solution connue pour que le voisin vive... Et pour la crise climatique, on a le choix entre limiter des libertés (de polluer) ou tuer 99% de la population pour que le Terre puisse gérer seule.
Désolé, je préfère limiter ta liberté que de te tuer (et si tu préfères qu'on tue 99% de la population, pour l'idée est que ceux qui veulent ça commence par eux-même).
Bref, la liberté des uns commence où celle des autres commence, et oui il faut limiter quand quand on n'a pas d'autre solution. Et perso, je suis bien content qu'on limite mon voisin sur pas mal de choses ces dernières années (interdit de frapper son conjoint, ses enfants malgré les hurlements de parents qui pensent que la fessée c'est une méthode éducative, de verser des polluants chez moi etc), peux-tu assumer et dire que ça te dérange de telles limites qui assombrissent ton avenir?
Parce que sinon, ben oui, on limite (et en punissant) la liberté de certains qui abusent pour qu'on puisse au final être tous plus libres en pratique.
et en l'informant sur la propagation, la population aurait réagit en appliquant d'elle même les gestes barrières ?
Sérieux, quand tu lis tous les messages, y compris ici par exemple ceux de papap, tu crois que la réflexion est ce qui caractérise tous les gens?
OUI, il faut expliquer, mais si expliquer suffisait ça se saurait aussi. On doit avoir plus d'explications mais quand même des lois qui limitent, du fait de la nature humaine.
[^] # Re: Mortalité
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Réaction envers ce Hold-Up !. Évalué à 5.
Et oui, figure-toi qu'interdire aux gens de tuer son voisin est la seule solution connue pour que le voisin vive... Et pour la crise climatique, on a le choix entre limiter des libertés (de polluer) ou tuer 99% de la population pour que le Terre puisse gérer seule.
Désolé, je préfère limiter ta liberté que de te tuer (et si tu préfères qu'on tue 99% de la population, pour l'idée est que ceux qui veulent ça commence par eux-même).
Bref, la liberté des uns commence où celle des autres commence, et oui il faut limiter quand quand on n'a pas d'autre solution. Et perso, je suis bien content qu'on limite mon voisin sur pas mal de choses ces dernières années (interdit de frapper son conjoint, ses enfants malgré les hurlements de parents qui pensent que la fessée c'est une méthode éducative, de verser des polluants chez moi etc), peux-tu assumer et dire que ça te dérange de telles limites qui assombrissent ton avenir?
Parce que sinon, ben oui, on limite (et en punissant) la liberté de certains qui abusent pour qu'on puisse au final être tous plus libres en pratique.
Sérieux, quand tu lis tous les messages, y compris ici par exemple ceux de papap, tu crois que la réflexion est ce qui caractérise tous les gens?
OUI, il faut expliquer, mais si expliquer suffisait ça se saurait aussi. On doit avoir plus d'explications mais quand même des lois qui limitent, du fait de la nature humaine.