L'argument est valable uniquement si on est un minimum renseigné sur les intervenants.
Si on ne les connaît pas du tout, leurs pages Wikipédia et plus spécifiquement les sections "controverses" permettent de se faire une idée.
Cet argument permet de se faire une idée du film. À lui seul il ne permet pas d'apporter un juger de sa qualité de manière fiable.
Perso si un contenu me paraît reprendre des infos qui me sont déjà parvenues par ailleur, je ne vais pas le visionner. Surtout s'il s'agit d'un film de 2h45. Sauf s'il contient des infos supplémentaires qui pourraient être intéressantes.
Ici on a le discours que les intervenants ont sur le covid et la gestion de crise depuis plusieurs mois + big reset/5g/Bill Gates donc niveau intérêt pour moi c'est bof.
[^] # Re: media ouvert
Posté par potate . En réponse au journal Réaction envers ce Hold-Up !. Évalué à 4.
L'argument est valable uniquement si on est un minimum renseigné sur les intervenants.
Si on ne les connaît pas du tout, leurs pages Wikipédia et plus spécifiquement les sections "controverses" permettent de se faire une idée.
Cet argument permet de se faire une idée du film. À lui seul il ne permet pas d'apporter un juger de sa qualité de manière fiable.
Perso si un contenu me paraît reprendre des infos qui me sont déjà parvenues par ailleur, je ne vais pas le visionner. Surtout s'il s'agit d'un film de 2h45. Sauf s'il contient des infos supplémentaires qui pourraient être intéressantes.
Ici on a le discours que les intervenants ont sur le covid et la gestion de crise depuis plusieurs mois + big reset/5g/Bill Gates donc niveau intérêt pour moi c'est bof.