Déjà, ne pas oublier que si cela n'a fait que 59 000 morts en France, c'est aussi parce qu'il y avait des mesures en place pour les limiter justement. ;)
Oui, j'ai vu ça sur la ligne 13.
Le vrai problème est qu'une contamination un peu importante de la population entraine une saturation du système hospitalier.
Contaminations != malades ou mourrant
Ensuite, bien qu'il y ait eu prévision d'une 2ème vague, il n'y a eu aucuns investissement (hors déprogrammation) en ce sens. Les hôpitaux privés non-requisitionnés?
En chine, ils construisaient des hôpitaux d'appoints. Entre cet investissement et tuer l'économie et créer encore plus de malades collatéraux, doit-on vraiment réflechir à 2x?
L'ARN est un sujet qui était vu en première / terminale S il y a environ 10 ans.
Tu t'y prends mal. Ta condescendance n'aide pas.
Cette explication très simpliste ne justifie pas à lui seul que le vaccin ne présente aucun risque.
À la base, ça a toujours été le point d'inquiétude.
Mais en tout cas il suffit à expliquer que ce type de vaccin n'altère pas ton génome.
Nano-puce bla-bla. J'appelle ça du "poisoning".
Ce n'est pas par l'absurde que vous réussirez à faire accèpter ce vaccin:
Il faut des données et faits: bénéfices/risques.
[^] # Re: On nous ment\^Winsulte.
Posté par vieille_moule . En réponse au journal Réaction envers ce Hold-Up !. Évalué à -10.
Oui, j'ai vu ça sur la ligne 13.
Contaminations != malades ou mourrant
Ensuite, bien qu'il y ait eu prévision d'une 2ème vague, il n'y a eu aucuns investissement (hors déprogrammation) en ce sens. Les hôpitaux privés non-requisitionnés?
En chine, ils construisaient des hôpitaux d'appoints. Entre cet investissement et tuer l'économie et créer encore plus de malades collatéraux, doit-on vraiment réflechir à 2x?
Tu t'y prends mal. Ta condescendance n'aide pas.
À la base, ça a toujours été le point d'inquiétude.
Nano-puce bla-bla. J'appelle ça du "poisoning".
Ce n'est pas par l'absurde que vous réussirez à faire accèpter ce vaccin:
Il faut des données et faits: bénéfices/risques.