Au temps pour moi. Faut quand même bien chercher...
mais à mes yeux c’est suffisant pour qu’un juge considère que la licence est valide (l’intention est là).
Accepté, avec réticence du moins (la licence est importante, et caché c'est pas très comme si ça leur importait).
Parce que Proton Contact c’est plus compétitif que leur webmail et le chiffrement automatique des courriels ?
J'ai regardé au pif. Il y a quelque temps ce n'était pas open source malgré des annonces et Ploum semblait parler du présent, l'historique ne donnait pas envie de chercher plus loin.
Car le coeur de leur business, le bankable, et tout aussi important pour la sécurité, est le back-end. Je serai ravi que tu me démontres mes torts la dessus! (et tu as besoin de ça pour dire que je FUDe...)
[^] # Re: "L’application de chiffrement de bout-en-bout est distribuée sous une licence commerciale"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal 4 outils open-source pour sécuriser le travail collaboratif en ligne. Évalué à 2. Dernière modification le 17 décembre 2020 à 22:37.
Au temps pour moi. Faut quand même bien chercher...
Accepté, avec réticence du moins (la licence est importante, et caché c'est pas très comme si ça leur importait).
J'ai regardé au pif. Il y a quelque temps ce n'était pas open source malgré des annonces et Ploum semblait parler du présent, l'historique ne donnait pas envie de chercher plus loin.
Maintenant, il va falloir corriger Wikipedia de maintenant :
"The source code for the back-end remains closed source"
https://en.wikipedia.org/wiki/ProtonMail
Car le coeur de leur business, le bankable, et tout aussi important pour la sécurité, est le back-end. Je serai ravi que tu me démontres mes torts la dessus! (et tu as besoin de ça pour dire que je FUDe...)