C’est peut-être pas aussi sérieux que ça pourrait/devrais l’être, mais à mes yeux c’est suffisant pour qu’un juge considère que la licence est valide (l’intention est là).
Je suis sûr qu’ils accepteront tes PR avec plaisir (si tu n’agresses pas tes interlocuteur comme à ton habitude).
ci ce qui n'est pas trop compétitif semble open source
Parce que Proton Contact c’est plus compétitif que leur webmail et le chiffrement automatique des courriels ?
[^] # Re: "L’application de chiffrement de bout-en-bout est distribuée sous une licence commerciale"
Posté par Anonyme . En réponse au journal 4 outils open-source pour sécuriser le travail collaboratif en ligne. Évalué à 1.
Non, ton commentaire initial est du FUD, tu n’affirme rien, tu insinues que ProtonMail trompe ses utilisateurs et clients.
T’as pas regardé très loin : https://github.com/ProtonMail/proton-contacts/blob/master/package.json#L34.
C’est peut-être pas aussi sérieux que ça pourrait/devrais l’être, mais à mes yeux c’est suffisant pour qu’un juge considère que la licence est valide (l’intention est là).
Je suis sûr qu’ils accepteront tes PR avec plaisir (si tu n’agresses pas tes interlocuteur comme à ton habitude).
Parce que Proton Contact c’est plus compétitif que leur webmail et le chiffrement automatique des courriels ?