Les projets CLIP OS et Qubes OS se ressemblent d’un point de vue objectifs fonctionnels mais diffèrent sur plusieurs points :
Le mécanisme principal d’isolation est différent : CLIP OS utilise les primitives du noyau Linux pour créer des conteneurs, ainsi que des fonctionnalités supplémentaires apportées par VServer, des durcissements du noyau Linux (grsecurity pour la version 4) et un module de sécurité Linux (LSM) ad hoc. Cette approche permet d’avoir un contrôle fin des échanges de données (p. ex. notion de fichier, socket, processus) et des permissions (p. ex. code malveillant limité aux fonctionnalités du ring 3, limitation des appels noyau autorisés).
Qubes OS utilise la virtualisation matérielle via un hyperviseur (Xen), ainsi qu’une machine virtuelle (dom0) comprenant un système GNU/Linux et des services chargés d’échanger avec d’autres machines virtuelles. Le rôle et le pouvoir d’un administrateur :
L’administrateur d’un système CLIP OS n’est pas en mesure de compromettre l’intégrité du système ni d’accéder aux données des utilisateurs. Il a à sa disposition uniquement un ensemble restreint d’options de configuration. Avec Qubes OS, l’utilisateur principal de chaque machine virtuelle est aussi un administrateur de la machine virtuelle. L’administrateur système du cœur (dom0) peut modifier la configuration et accéder à toutes les données utilisateur sans restrictions.
Pas encore eu le temps de tester mais les deux concepts me plaisent bien :)
# Sinon il y a aussi ClipOS en version cocorico ;)
Posté par nekopep . En réponse au journal QubesOS m'intéresse beaucoup. Évalué à 6.
En équivalent ANSSI il y a aussi:
https://clip-os.org/fr/
Les projets CLIP OS et Qubes OS se ressemblent d’un point de vue objectifs fonctionnels mais diffèrent sur plusieurs points :
CLIP OS utilise les primitives du noyau Linux pour créer des conteneurs, ainsi que des fonctionnalités supplémentaires apportées par VServer, des durcissements du noyau Linux (grsecurity pour la version 4) et un module de sécurité Linux (LSM) ad hoc. Cette approche permet d’avoir un contrôle fin des échanges de données (p. ex. notion de fichier, socket, processus) et des permissions (p. ex. code malveillant limité aux fonctionnalités du ring 3, limitation des appels noyau autorisés).Le mécanisme principal d’isolation est différent :
Le rôle et le pouvoir d’un administrateur :Qubes OS utilise la virtualisation matérielle via un hyperviseur (Xen), ainsi qu’une machine virtuelle (dom0) comprenant un système GNU/Linux et des services chargés d’échanger avec d’autres machines virtuelles.
Avec Qubes OS, l’utilisateur principal de chaque machine virtuelle est aussi un administrateur de la machine virtuelle. L’administrateur système du cœur (dom0) peut modifier la configuration et accéder à toutes les données utilisateur sans restrictions.L’administrateur d’un système CLIP OS n’est pas en mesure de compromettre l’intégrité du système ni d’accéder aux données des utilisateurs. Il a à sa disposition uniquement un ensemble restreint d’options de configuration.
Pas encore eu le temps de tester mais les deux concepts me plaisent bien :)