comment finaliser les dépêches qui traînent en rédaction ? Plus d'humain avec plus d'animateurs de rédaction pour veiller à l'état de fraîcheur des dépêches ? Plus de technique pour aider avec des relances/rappels/alertes ?
En effet, dans ce journal, tisaac montre bien qu'il y a quand même pas mal de sentiments en jeu pour les animateurs (traumatisme, désespérant...). Alors que pour un robot, c'est fait sans appréhension.
Je ne pense pas qu'il y ait besoin de tant de sentiments, car l'auteur qui a lancé la dépêche l'a certainement oublié et est passé à autre chose. Le robot enverra un rappel quelques jours avant la suppression et si aucun n'espoir n'est donné à la dépêche, elle sera supprimée (enfin "cachée dans la base de donnée", rien n'est vraiment supprimé sur LinuxFr).
Un autre arguement est que pas mal d'autres communautés font le même genre de système automatique: je vois de plus en plus souvent des robots fermer automatiquement des Pull Request sur Github après x jours (les animateurs sont un peu les "mainteneur de l'espace de rédaction") ou encore des Discourse qui ferment les commentaires après 15 jours sans activité (là, il y a bien la communauté qui anime).
Dans le journal on voit également:
En dehors des valeurs sûres, il n’y a que deux dépêches qui ont été entamées avant le 1er janvier 2021. Seules trois dépêches n’ont pas donné signe de vie sur les 6 derniers mois. Je ne vais pas dire que les autres sont toutes hyper actives mais bon, en termes de sédimentation, c’est vachement moins important que quand j’ai commencé mon œuvre.
Le robot aurait donc supprimer 5 dépêches si on le règle pour 6 mois d'inactivités.
Ça ne sera pas non plus une hécatombe ;-)
En effet, quelqu’un a osé indiquer au fronton d’une dépêche dans l’espace de rédaction : Merci de ne pas contribuer ni rien traduire. Pour l'instant, ce sont mes notes et points de repères dans des docs. J’en vois dans le fond déjà chercher des excuses à ce malheureux en avançant que cela peut être utile pour construire dans un premier temps une structure un peu correcte de la dépêche.
Là, je trouve que c'est un abus de l'espace publique proposé pour la communauté LinuxFr, on pourrait même imaginer une intervention à la main pour supprimer cette dépêche.
Pour ça, il y l'autre entrée de suivi qui propose d'améliorer l'interface pour les animateurs.
[^] # Re: Qui des anciens et de leur motivation ?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Réduire la liste de dépêche en cours de rédactions. Évalué à 2 (+0/-0).
Suite au récent journal Les dernières nouvelles du nettoyage de l'espace de rédaction, je continue de penser qu'il vaut mieux compter sur les moyens techniques pour garder un espace de rédaction conviviale à tous.
En effet, dans ce journal, tisaac montre bien qu'il y a quand même pas mal de sentiments en jeu pour les animateurs (traumatisme, désespérant...). Alors que pour un robot, c'est fait sans appréhension.
Je ne pense pas qu'il y ait besoin de tant de sentiments, car l'auteur qui a lancé la dépêche l'a certainement oublié et est passé à autre chose. Le robot enverra un rappel quelques jours avant la suppression et si aucun n'espoir n'est donné à la dépêche, elle sera supprimée (enfin "cachée dans la base de donnée", rien n'est vraiment supprimé sur LinuxFr).
Un autre arguement est que pas mal d'autres communautés font le même genre de système automatique: je vois de plus en plus souvent des robots fermer automatiquement des Pull Request sur Github après x jours (les animateurs sont un peu les "mainteneur de l'espace de rédaction") ou encore des Discourse qui ferment les commentaires après 15 jours sans activité (là, il y a bien la communauté qui anime).
Dans le journal on voit également:
Le robot aurait donc supprimer 5 dépêches si on le règle pour 6 mois d'inactivités.
Ça ne sera pas non plus une hécatombe ;-)
Là, je trouve que c'est un abus de l'espace publique proposé pour la communauté LinuxFr, on pourrait même imaginer une intervention à la main pour supprimer cette dépêche.
Pour ça, il y l'autre entrée de suivi qui propose d'améliorer l'interface pour les animateurs.