Je n'utilise pas systemd, aucuns outils graphiques ou de framework pour configurer l'OS et bien entendu aucun bureau. J'évite les doublons (networkmanager,systemd-networkd...), je n'utilise pas de dépôts tiers/communautaires, j'accèpte certains AppImage si la chaîne de dépendance est trop grande (kdenlive, krita).
J'ai toujours PulseAudio, il n'est pas encore "dans mes pattes" et ça marche vraiment bien pour être honnête (bluetooth, re-routing, etc...)
J'écris des wrappers si certaines actions sont ridiculement répétives et dont le prix d'une application graphique ou suite serait trop chère à mon goût.
Est-ce que mon expérience ressemble à un utilisateur de gemini en noir et blanc sur eeePC?
Pas du tout. J'ai de l'HiDPi avec effets (flou,ombre,animation), Firefox, Vscode (version libre), et un tas de trucs.
C'est pas le fait que ça soit graphique le problème, c'est le fait que pas mal dépendent de GNOME, de systemd. Par exemple, j'utilise simple-scan et pour une raison que j'ignore, enfin je n'ai pas d'environnement de bureau et de gestionnaire de session, l'appli stagne une bonne minute avant de s'afficher, evince me fait le coup aussi. Il n'y aucune raison ici qui puisse justifier que je dépense du temps et de l'énergie à debug ceci. CE N'EST PAS NORMAL!
Je préfère essayer de trouver un outil alternatif et fort heureusement, ils existent en étant certes moins lècher mais pas non plus bloqué en 1998.
[^] # Re: moi c'est l'inverse
Posté par vieille_moule . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à 4.
Je n'utilise pas systemd, aucuns outils graphiques ou de framework pour configurer l'OS et bien entendu aucun bureau. J'évite les doublons (networkmanager,systemd-networkd...), je n'utilise pas de dépôts tiers/communautaires, j'accèpte certains AppImage si la chaîne de dépendance est trop grande (kdenlive, krita).
J'ai toujours PulseAudio, il n'est pas encore "dans mes pattes" et ça marche vraiment bien pour être honnête (bluetooth, re-routing, etc...)
J'écris des wrappers si certaines actions sont ridiculement répétives et dont le prix d'une application graphique ou suite serait trop chère à mon goût.
Est-ce que mon expérience ressemble à un utilisateur de gemini en noir et blanc sur eeePC?
Pas du tout. J'ai de l'HiDPi avec effets (flou,ombre,animation), Firefox, Vscode (version libre), et un tas de trucs.
C'est pas le fait que ça soit graphique le problème, c'est le fait que pas mal dépendent de GNOME, de systemd. Par exemple, j'utilise simple-scan et pour une raison que j'ignore, enfin je n'ai pas d'environnement de bureau et de gestionnaire de session, l'appli stagne une bonne minute avant de s'afficher, evince me fait le coup aussi. Il n'y aucune raison ici qui puisse justifier que je dépense du temps et de l'énergie à debug ceci. CE N'EST PAS NORMAL!
Je préfère essayer de trouver un outil alternatif et fort heureusement, ils existent en étant certes moins lècher mais pas non plus bloqué en 1998.