ça sert aussi à faire tourner des jeux propriétaire
ce n'est pas ce qui ressortait de la majorité des commentaires lorsque j'ai posté le mien.
De plus, si tu veux justement avoir une sandbox pour tes jeux proprio, il vaut mieux que le driver soit libre, mais du coup, c'est une étape nécessaire pour s'y mettre, ça ne veut pas dire que tu vas le faire du jour au lendemain.
On est d'accord que le pilote libre est bien évidemment préférable au pilote propriétaire et je ne me plains certainement pas de la disponibilité de ces pilotes libres.
Mais dire "Youpi je vais enfin pouvoir utiliser un pilote libre avec de bonnes performances" , tout ça pour se précipiter sur du propriétaire qui pose les mêmes problèmes que les pilotes qu'on vient de remplacer, ça me perturbe, d'autant plus si aucune mesure de sécurisation n'est mise en place.
[^] # Re: Drivers libres pour faire tourner des logiciels fermés ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ma vie de joueur : mes retrouvailles avec AMD après 10 ans d'absence.. Évalué à 4.
ce n'est pas ce qui ressortait de la majorité des commentaires lorsque j'ai posté le mien.
On est d'accord que le pilote libre est bien évidemment préférable au pilote propriétaire et je ne me plains certainement pas de la disponibilité de ces pilotes libres.
Mais dire "Youpi je vais enfin pouvoir utiliser un pilote libre avec de bonnes performances" , tout ça pour se précipiter sur du propriétaire qui pose les mêmes problèmes que les pilotes qu'on vient de remplacer, ça me perturbe, d'autant plus si aucune mesure de sécurisation n'est mise en place.