C’est une question sur laquelle la modération se penche. On n’a pas la solution, à part s’impliquer plus pour aider à la rédaction des dépêches, relancer de temps à autre via la tribune de la dépêche ou un journal. On (en tout cas moi) n’aime pas trop utiliser le courriel, qui peut être ressenti comme intrusif et le site manque d’une fonctionnalité de messagerie privée je trouve. Soit dit en passant, on en a supprimé quelques-unes ces derniers temps.
Adopter une règle unique et ferme est compliqué. Par exemple, si tu avais pris la peine de lire la tribune de celle sur SteelBlue, tu aurais pu voir que l’auteur compte bien finir la dépêche. Pour cela, il a besoin de temps pour corriger et peaufiner la CSS. Autre exemple, la dépêche sur la rétrospective de Rust a traîné longtemps en rédaction pour finir par être terminée et publiée en septembre de cette année après un gros travail d’édition (je ne parle pas que des modifications). Une règle unique, de mon point de vue, pourrait être néfaste.
Concernant les dépêches sur Python, l’objectif avait été annoncé d’entrée de jeu par Oliver d’une rédaction vraiment collective. Je profite d’ailleurs de ce commentaire pour faire appel aux bonnes volontés. On peut revoir le nombre, réorganiser, je pense. Idem, il me semble pour les autres. Maintenant, effectivement, ce lancement de dépêches en rafales qui n’aboutissent pas peut être démotivant.
Concernant la mienne sur la jurisprudence, d’abord, il y a déjà eu un boulot certain dessus, ensuite, je ne sais pas trop. Mais c’est un sujet qui mérite de figurer sur le site. Peut-être sous la forme d’une page wiki.
Enfin l’idée d’adopter une dépêche endormie me paraît, en effet, excellente.
# Oui mais non
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un peu de ménage dans l'espace rédaction ?. Évalué à 2.
C’est une question sur laquelle la modération se penche. On n’a pas la solution, à part s’impliquer plus pour aider à la rédaction des dépêches, relancer de temps à autre via la tribune de la dépêche ou un journal. On (en tout cas moi) n’aime pas trop utiliser le courriel, qui peut être ressenti comme intrusif et le site manque d’une fonctionnalité de messagerie privée je trouve. Soit dit en passant, on en a supprimé quelques-unes ces derniers temps.
Adopter une règle unique et ferme est compliqué. Par exemple, si tu avais pris la peine de lire la tribune de celle sur SteelBlue, tu aurais pu voir que l’auteur compte bien finir la dépêche. Pour cela, il a besoin de temps pour corriger et peaufiner la CSS. Autre exemple, la dépêche sur la rétrospective de Rust a traîné longtemps en rédaction pour finir par être terminée et publiée en septembre de cette année après un gros travail d’édition (je ne parle pas que des modifications). Une règle unique, de mon point de vue, pourrait être néfaste.
Concernant les dépêches sur Python, l’objectif avait été annoncé d’entrée de jeu par Oliver d’une rédaction vraiment collective. Je profite d’ailleurs de ce commentaire pour faire appel aux bonnes volontés. On peut revoir le nombre, réorganiser, je pense. Idem, il me semble pour les autres. Maintenant, effectivement, ce lancement de dépêches en rafales qui n’aboutissent pas peut être démotivant.
Concernant la mienne sur la jurisprudence, d’abord, il y a déjà eu un boulot certain dessus, ensuite, je ne sais pas trop. Mais c’est un sujet qui mérite de figurer sur le site. Peut-être sous la forme d’une page wiki.
Enfin l’idée d’adopter une dépêche endormie me paraît, en effet, excellente.
Je n’ai aucun avis sur systemd