Tu fais référence à tes trucs écrit par oracle avant la sortie de la "suite "RHEL" :
AS : anciennement RHAS
ES
WS
Voir aussi : http://www.redhat.com/software/rhel/notes/(...)
- "# Red Hat Enterprise Linux AS
(these Release Notes refer to the product by its original name: Red Hat Linux Advanced Server)"
Grosso-modo c'est trois fois la même distribution (basé sur la RHAS sorti vers juin 2002) mais avec des supports différents. Le modèle de Redhat est de vendre le support à l'année et la distribution (tu peux toujours utilise la distribe au bout d'un an :-)). Quand tu souscrits à rhn pour la WS tu as le support ET le download illimité de la distribe (mais il n'y a qu'une machine qui sera à jour automatiquement).
> Faux. Essaye d'installer une redhat "normale" ou même WS sur une machine IBM x340 avec le chipset Summit. C'est impossible. Le passage par RHAS est fortement recommandé si tu veux éviter les emmerdes (et aussi bénéficier du support d'IBM pour...).
Je pense que la redhat "normale" est la "redhat linux" dont la version actuelle est 9. Dans ce cas, je suis d'accord. Il n'y a aucun support d'Oracle pour la Redhat Linux.
Sinon les RHEL (Redhat Enterprise Linux) AS, ES et WS sont strictement les même. La seule différence est sur La WS qui n'a pas certain services réseaux (DHCP, named, ypserv).
Tu peux expliquer car je ne comprend pas du tout. Si RedHat a fait ce que j'ai compris, alors j'espère que vous avez acheté la distribe directement sur leur site ? Ou alors comment faisait votre fourniseur de Redhat pour avoir un prix inférieur à Redhat ?
[^] # Re: « Rien n'arrêtera Linux »
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche « Rien n'arrêtera Linux ». Évalué à 2.
La RHAS n'existe plus.
Je crois que tu as raté un épisode. L'annonce de la sortie de "Red Hat Linux Enterprise" (12/03/2003) :
http://www.redhat.com/about/presscenter/2003/press_enterprise.html(...)
- "Red Hat Enterprise Linux AS (originally called Red Hat Linux Advanced Server)"
Tu fais référence à tes trucs écrit par oracle avant la sortie de la "suite "RHEL" :
AS : anciennement RHAS
ES
WS
Voir aussi : http://www.redhat.com/software/rhel/notes/(...)
- "# Red Hat Enterprise Linux AS
(these Release Notes refer to the product by its original name: Red Hat Linux Advanced Server)"
Grosso-modo c'est trois fois la même distribution (basé sur la RHAS sorti vers juin 2002) mais avec des supports différents. Le modèle de Redhat est de vendre le support à l'année et la distribution (tu peux toujours utilise la distribe au bout d'un an :-)). Quand tu souscrits à rhn pour la WS tu as le support ET le download illimité de la distribe (mais il n'y a qu'une machine qui sera à jour automatiquement).
> Faux. Essaye d'installer une redhat "normale" ou même WS sur une machine IBM x340 avec le chipset Summit. C'est impossible. Le passage par RHAS est fortement recommandé si tu veux éviter les emmerdes (et aussi bénéficier du support d'IBM pour...).
Je pense que la redhat "normale" est la "redhat linux" dont la version actuelle est 9. Dans ce cas, je suis d'accord. Il n'y a aucun support d'Oracle pour la Redhat Linux.
Sinon les RHEL (Redhat Enterprise Linux) AS, ES et WS sont strictement les même. La seule différence est sur La WS qui n'a pas certain services réseaux (DHCP, named, ypserv).
Les AS, ES et WS ont le même numéro de version (2.1). La preuve que c'est la même chose, les errata sont identiques :
https://rhn.redhat.com/errata/RHEA-2003-131.html(...)
https://rhn.redhat.com/errata/RHBA-2003-149.html(...)
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2003-147.html(...)
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2003-090.html(...)
gcc, glibc, kernel, X11 c'est strictement le même numéros md5sum.
Si t'as pas confiance, tu peux vérifier les sources qui sont ici :
http://updates.redhat.com/enterprise/(...)
Il y a plus d'errata pour RHEL AS car la distribution est plus ancienne.
Comme les distributions sont identiques, il n'y a que le download de la version AS (j'ai vu passé un mail de redhat sur ça mais je le trouve plus) :
http://rawhide.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/(...)
> Là où je bosse tout simplement...
Tu peux expliquer car je ne comprend pas du tout. Si RedHat a fait ce que j'ai compris, alors j'espère que vous avez acheté la distribe directement sur leur site ? Ou alors comment faisait votre fourniseur de Redhat pour avoir un prix inférieur à Redhat ?