Oui, pour les autres, le PLA, c'est l'acide polylactique, facile à imprimer (200°C), il n'a pas besoin de plateau chauffant ni d'enceinte chuffante. Autre point positif: il est bio-sourcé (à base de maïs). Par contre il est rigide, cassant, il se déforme dés 40°. Bref, en dehors de la déco, c'est limité.
J'ai beaucoup d'expérience avec le PET-G, le matériau des bouteilles en plastique. Il s'imprime entre 220 et 300° avec un plateau entre 80 et 100°, sans enceinte. Plus souple que le PLA, donc moins cassant, il résiste jusqu'à 80° voir un peu plus sans se déformer. J'ai accroché des lits au mur avec des pièces en PET-G ! Il y une centaine de kg de charge dessus !
J'ai aussi un peu joué avec le PET-G chargé en fibre de carbone: c'est léger et résistant, super rigide (à en devenir cassant si le remplissage est trop faible).
Par exemple, mon extrudeur/chariot-X de l'imprimante 3d est imprimé avec: 20% plus léger.
S'imprime comme le PET-G, par contre il faut une buse en acier (ou mieux!) car le matériau est abrasif.
Pour les matériaux plus souples, j'ai testé le PLA-souple sans être convaincu et d'autre TPU (Urétane thermoplastique) qui eux donnent de bons résultats. Les materiaux souples sont classés d'après leur dureté Shore avec différentes échelles. Pour le Shore 98A, il doit pouvoir s'imprimer avec un bowden (extrudeur déporté) mais comme tu t'en doutes, j'ai un extrudeur direct et ca s'imprime super facilement. Le défaut du TPU c'est que cela bave beaucoup et qu'il y a beaucoup de "cheveux d'anges". J'ai eu de superbes résultats avec le Filaflex de Recreus 82A: bracelet de montre, tamponoir de porte pour le Ducato, silent-block, coques de téléphones et élastique pour visières anti-covid (et oui!). Le Filaflex est assez technique à imprimer, mais avec un extrudeur direct et double entraînement, ca passe bien (sans le double entraînement, ça bourrait souvent).
[^] # Re: Je suis devenu accro ...
Posté par kif . En réponse au sondage Parlons d'imprimantes 3D.... Évalué à 5.
Oui, pour les autres, le PLA, c'est l'acide polylactique, facile à imprimer (200°C), il n'a pas besoin de plateau chauffant ni d'enceinte chuffante. Autre point positif: il est bio-sourcé (à base de maïs). Par contre il est rigide, cassant, il se déforme dés 40°. Bref, en dehors de la déco, c'est limité.
J'ai beaucoup d'expérience avec le PET-G, le matériau des bouteilles en plastique. Il s'imprime entre 220 et 300° avec un plateau entre 80 et 100°, sans enceinte. Plus souple que le PLA, donc moins cassant, il résiste jusqu'à 80° voir un peu plus sans se déformer. J'ai accroché des lits au mur avec des pièces en PET-G ! Il y une centaine de kg de charge dessus !
J'ai aussi un peu joué avec le PET-G chargé en fibre de carbone: c'est léger et résistant, super rigide (à en devenir cassant si le remplissage est trop faible).
Par exemple, mon extrudeur/chariot-X de l'imprimante 3d est imprimé avec: 20% plus léger.
S'imprime comme le PET-G, par contre il faut une buse en acier (ou mieux!) car le matériau est abrasif.
Pour les matériaux plus souples, j'ai testé le PLA-souple sans être convaincu et d'autre TPU (Urétane thermoplastique) qui eux donnent de bons résultats. Les materiaux souples sont classés d'après leur dureté Shore avec différentes échelles. Pour le Shore 98A, il doit pouvoir s'imprimer avec un bowden (extrudeur déporté) mais comme tu t'en doutes, j'ai un extrudeur direct et ca s'imprime super facilement. Le défaut du TPU c'est que cela bave beaucoup et qu'il y a beaucoup de "cheveux d'anges". J'ai eu de superbes résultats avec le Filaflex de Recreus 82A: bracelet de montre, tamponoir de porte pour le Ducato, silent-block, coques de téléphones et élastique pour visières anti-covid (et oui!). Le Filaflex est assez technique à imprimer, mais avec un extrudeur direct et double entraînement, ca passe bien (sans le double entraînement, ça bourrait souvent).