Et comme tu n'as pas été convaincu, Lennart ne devrait pas proposer de résoudre son problème à lui ?
non, comme je n'ai pas été convaincu, j'en discute sur des forums.
Les distributions devraient arrêter d'intégrer les outils qui sont plébiscités ?
windows est plébiscité par tout le monde. Il est interdit de se poser des questions sur les raisons de son adoption?
Tu as juste confirmé ce que dit Lennart, il ne prend pas tous les cas en compte.
exactement.
Et du coup? Lennart va acheter un laptop avec un lecteur d'empreinte et donc il va dire '/etc/shadow est un vieux truc il faut le dépoussiérer faire un systemd-shadowd qui marche avec mon cas d'usage'? C'est la seule manière d'avancer?
Et comme personne ne sera jamais obligé d'utiliser systemd-homed
mais ça sera intégré dans toutes les distros. Je reprends l'exemple de Gnome. Je n'ai jamais été obligé de l'utiliser, je peux prendre toutes les distros du monde et pas l'utiliser. systemd-* ça devient difficile de s'en passer.
Et quand je dis 'on va me le faire manger de force' on me dit: 'tu refuses la liberté des autres'???
[^] # Re: Je suis d'accord pour dépoussiérer tout ça
Posté par octane . En réponse au lien Lennart revient, cette fois-ci il s'attaque à nos homes !!!. Évalué à 3.
non, comme je n'ai pas été convaincu, j'en discute sur des forums.
windows est plébiscité par tout le monde. Il est interdit de se poser des questions sur les raisons de son adoption?
exactement.
Et du coup? Lennart va acheter un laptop avec un lecteur d'empreinte et donc il va dire '/etc/shadow est un vieux truc il faut le dépoussiérer faire un systemd-shadowd qui marche avec mon cas d'usage'? C'est la seule manière d'avancer?
mais ça sera intégré dans toutes les distros. Je reprends l'exemple de Gnome. Je n'ai jamais été obligé de l'utiliser, je peux prendre toutes les distros du monde et pas l'utiliser. systemd-* ça devient difficile de s'en passer.
Et quand je dis 'on va me le faire manger de force' on me dit: 'tu refuses la liberté des autres'???