Il se trouve qu'il ya des gens dont c'est le métier d'étudier les langues. Bon tu n'as pas accès à toutes les connaissances, c'est pas grave.
Les outils informatiques computer/ordinateurs se sont beaucoup développés au 20eme siecle , les mots par lesquels ils ont été identifié dans à peu prés toutes les langues sont venus des pays qui avaient quelque chose à dire là dessus au début.
Il n'y a que deux langues où on a "créé" des mots pour désigner ces inventions. les autres ont importé les mots avec les machines ou les bouquins (comme fast-food en français - on n'a pas de mot pour ça on prend l'américain)
La maitrise de l'anglais est "réputée" facile pour atteindre un niveau correct de communication, on le baragouine sans peine mettons.
Par contre pour y étre bon il faut intégrer les anglicisme et l'orthographe/prononciation non rationnelle, ce qui est réputé trés difficile pour un non anglophone.
Le français en contient moins, mème si on pourrait faire mieux.
Pour la précision cette idée je la tiens d'anglophone de ma connaissance et que tu ne connais pas, mème de nom - fais toi ton idée par toi mème.
Pour ton cas ce qui me semble évident c'est que tu es un peu bebete de prétendre que connaitre 2 langues est plus simple qu'en connaitre 1 et que d'apprendre une langue que personne autour de toi ne parle volontiers (mettons qu'il y en ait qui le parle ...) est aisé.
Ca ne l'est pas pour moi en tout cas. ;)
[^] # Re: Inria
Posté par nobotag . En réponse à la dépêche Une nouvelle version stable de SmartEiffel. Évalué à 0.
Les outils informatiques computer/ordinateurs se sont beaucoup développés au 20eme siecle , les mots par lesquels ils ont été identifié dans à peu prés toutes les langues sont venus des pays qui avaient quelque chose à dire là dessus au début.
Il n'y a que deux langues où on a "créé" des mots pour désigner ces inventions. les autres ont importé les mots avec les machines ou les bouquins (comme fast-food en français - on n'a pas de mot pour ça on prend l'américain)
La maitrise de l'anglais est "réputée" facile pour atteindre un niveau correct de communication, on le baragouine sans peine mettons.
Par contre pour y étre bon il faut intégrer les anglicisme et l'orthographe/prononciation non rationnelle, ce qui est réputé trés difficile pour un non anglophone.
Le français en contient moins, mème si on pourrait faire mieux.
Pour la précision cette idée je la tiens d'anglophone de ma connaissance et que tu ne connais pas, mème de nom - fais toi ton idée par toi mème.
Pour ton cas ce qui me semble évident c'est que tu es un peu bebete de prétendre que connaitre 2 langues est plus simple qu'en connaitre 1 et que d'apprendre une langue que personne autour de toi ne parle volontiers (mettons qu'il y en ait qui le parle ...) est aisé.
Ca ne l'est pas pour moi en tout cas. ;)