Je suis un peu étonné de voir que certains désapprouvent la démarche.
Le manque de personnel justifierait-il de ne pas défendre les droits accordés par le RGPD ?
C'est plus que dangereux comme argument.
Oui, mais on aurait pu prendre contact directement avec le site concerné. Je suis d'accord que cela reste une option valable mais qui pour moi n'est pas la seule. L'avantage de la plainte au CNIL (en supposant qu'il ait les moyens de sa mission), c'est qu'a priori le CNIL assurera le suivi de la plainte si elle est justifiée. Si vous contactez le site internet, le suivi est pour votre pomme.
Oui mais il faut être conciliant avec les petits, ce n'est pas facile de tout respecter dans le RGPD.
Premièrement, on est de nouveau sur du casse-gueule come argument. Du La Fontaine inversé, selon que vous serez forts ou faibles...
Deuxièmement, le site me paraît pas si petit.
Finalement, c'est visiblement une site intello tendance académique, milieu en général pourfendeurs des atteintes à la vie privée. Charité ordonnée commence par soi-même.
On peut agir différemment mais je trouve la démarche exposée dans ce journal assez cohérente. (J'imagine que plainte a aussi été déposée contre Google)
# Convaincu par la démarche
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Je viens de déposer plainte à la CNIL : mon retour d'expérience.. Évalué à 10.
Je suis un peu étonné de voir que certains désapprouvent la démarche.
Le manque de personnel justifierait-il de ne pas défendre les droits accordés par le RGPD ?
C'est plus que dangereux comme argument.
Oui, mais on aurait pu prendre contact directement avec le site concerné. Je suis d'accord que cela reste une option valable mais qui pour moi n'est pas la seule. L'avantage de la plainte au CNIL (en supposant qu'il ait les moyens de sa mission), c'est qu'a priori le CNIL assurera le suivi de la plainte si elle est justifiée. Si vous contactez le site internet, le suivi est pour votre pomme.
Oui mais il faut être conciliant avec les petits, ce n'est pas facile de tout respecter dans le RGPD.
Premièrement, on est de nouveau sur du casse-gueule come argument. Du La Fontaine inversé, selon que vous serez forts ou faibles...
Deuxièmement, le site me paraît pas si petit.
Finalement, c'est visiblement une site intello tendance académique, milieu en général pourfendeurs des atteintes à la vie privée. Charité ordonnée commence par soi-même.
On peut agir différemment mais je trouve la démarche exposée dans ce journal assez cohérente. (J'imagine que plainte a aussi été déposée contre Google)
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !