• [^] # Re: Pertinence ?

    Posté par . En réponse au journal MacOS contre Debian sur un test de build de Firefox. Évalué à 2.

    • RAM intégré c'est caca (c'est l'évolution logique, déjà fait ailleurs pour l'intégration et 99% des gens préfèrent l'intégration à l'évolution)
    • Pas assez puissant (c'est un début, jamais été dit que c'était pour les machines puissantes au début, et allez on va dire que ça suffira à 90% des gens)

    Etant donne que le CPU est assez performant, je pensais qu'on pouvait classer cette machine dans la catégorie des "machines puissantes". Je dis juste que la mémoire me parait mal dimensionnée pour une machine que l'on pourrait qualifier de puissante.

    Et en fait, le fait que la ram soit intégrée et non soudée, ca change justement ce détail: il faut anticiper nettement plus en amont ou est le marche, il suffit pas de changer la barrette de ram sur une ligne de prod.

    Du coup, on se retrouve dans la situation ou Apple ne savait peut etre pas que son cpu serait aussi performant et que la machine serait plus low-end, ou a peut etre estime que c’était suffisant, d'autant plus qu'ils ont fait pas mal d'optimisations.

    Mais sinon non, pour te rassurer, je pense que c'est une très belle machine et une prouesse technique importante. Une machine de ce genre sera tres certainement mienne, dans une prochaine évolution certainement et pas avec cet OS, bien sur.