>Parce qu'à première vue, dire qu'une communauté auto-gérée va plus vite >qu'une boîte commerciale, ce n'est quand même pas si évident que ça !
Oui, mais communauté ne veut pas dire auto-gérée.
Linux est développé par plusieurs entreprises (IBM, Red-Hat, SuSE ...) + des individus. On peut appeler ça une communauté, mais pourtant, il y a des moyens qui suivent. Idem pour Gnome (SUN contribue pas mal je crois depuis qu'ils ont choisi de l'adopter pour Solaris), GCC (développé en grande partie par Red Hat, et Ada Core Technologies pour le front-end Ada), et pleins d'autre projets.
Pour l'exemple Debian Vs Mandrake, c'est difficilement comparable. Debian a un cycle de release en version stable beaucoup plus long que Mandrake, mais c'est parce que leur définition de la stabilité n'est pas la même.
[^] # Re: Après la Tunisie, l'Afrique du Sud s'engage !
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Après la Tunisie, l'Afrique du Sud s'engage !. Évalué à 2.
>qu'une boîte commerciale, ce n'est quand même pas si évident que ça !
Oui, mais communauté ne veut pas dire auto-gérée.
Linux est développé par plusieurs entreprises (IBM, Red-Hat, SuSE ...) + des individus. On peut appeler ça une communauté, mais pourtant, il y a des moyens qui suivent. Idem pour Gnome (SUN contribue pas mal je crois depuis qu'ils ont choisi de l'adopter pour Solaris), GCC (développé en grande partie par Red Hat, et Ada Core Technologies pour le front-end Ada), et pleins d'autre projets.
Pour l'exemple Debian Vs Mandrake, c'est difficilement comparable. Debian a un cycle de release en version stable beaucoup plus long que Mandrake, mais c'est parce que leur définition de la stabilité n'est pas la même.