• [^] # Re: Libre != Amateur

    Posté par . En réponse à la dépêche Licences de musique libre. Évalué à 1.

    > Le LL part du principe qu'un programme va de pair avec ses sources. Les deux sont
    > raccordés par un élastique. La musique libre essaie de nous réinventer ce concept en
    > tentant de se dégotter des "sources" n'importe où et de trouver une glue assez forte
    > pour bien tenir le cocktail.

    tu devrais te renseigner un peu, le libre ne se limite pas au LL ou à la GPL, il y a aussi des licences prévues spécialement pour l'art comme LAL (http://artlibre.org/licence.php/lal.html(...)) qui ne se préocuppe pas de source...

    bon, tout le milieu de ton post étant du FUD sans intérêt je passe...

    > Renommez le mouvement musique libre. :-)
    > Si je vous interdis d'utiliser le mot "libre", alors vous allez l'appeler comment ?

    je ne saisis pas l'interet, ce mouvement prone la liberté, pourquoi voudrais tu lui trouver un nouveau nom alors que celui là convient très bien

    > ama, ca va faire apparaitre une discussion sur les objectifs.
    > des engueulades aussi.

    re-FUD, qu'apportes tu à part des paroles en l'air là ?

    > Si le mouvement échoue à se renommer, que puis je en conclure ?

    ça voudra dire que libre est le nom qui va bien \(^_^)/