Comment se comportent les ordinateurs de cette dernière s'ils sont connectés à un réseau ne permettant pas d'apple_er leur maître ?
D'après la description, non connectés ils fonctionnent sans problème. Mais s'ils sont connecté à un réseau sans accès vers leur centre de contrôle ?
S’il n’est pas possible de contacter le service (parce que pas d’accès à Internet, ou parce que les connexions vers le serveur sont bloquées d’une manière ou une autre sur le trajet), il ne se passe rien : la vérification échoue en mode soft-fail et, dans le doute, Mac OS X autorise l’application à se lancer.
Mais s’il est possible de contacter le serveur mais que celui-ci échoue à répondre, alors Mac OS X attend indéfiniment, tout simplement.
En clair, ces génies de chez Apple ont apparemment bien prévu le coup que les autres gens, tous ceux situés entre l’utilisateur et Apple (par exemple les différents opérateurs réseaux) pouvaient merder et qu’il leur fallait gérer ça gracieusement, mais l’idée que leur propre service puisse être en rade (atteignable via le réseau mais pas en état de répondre) ne leur est jamais venu à l’esprit... Ou s’ils y ont pensé ils ont immédiatement éliminé l’hypothèse comme absurde...
[^] # Re: Conséquences
Posté par gouttegd . En réponse au lien Mac OS X contacte Apple chaque fois que vous lancez une application. Évalué à 10. Dernière modification le 14 novembre 2020 à 20:45.
S’il n’est pas possible de contacter le service (parce que pas d’accès à Internet, ou parce que les connexions vers le serveur sont bloquées d’une manière ou une autre sur le trajet), il ne se passe rien : la vérification échoue en mode soft-fail et, dans le doute, Mac OS X autorise l’application à se lancer.
Mais s’il est possible de contacter le serveur mais que celui-ci échoue à répondre, alors Mac OS X attend indéfiniment, tout simplement.
En clair, ces génies de chez Apple ont apparemment bien prévu le coup que les autres gens, tous ceux situés entre l’utilisateur et Apple (par exemple les différents opérateurs réseaux) pouvaient merder et qu’il leur fallait gérer ça gracieusement, mais l’idée que leur propre service puisse être en rade (atteignable via le réseau mais pas en état de répondre) ne leur est jamais venu à l’esprit... Ou s’ils y ont pensé ils ont immédiatement éliminé l’hypothèse comme absurde...