c'est vrai que les lobbyes de la presse ont du réussir leur coup pour imposer cette nouvelle taxe. Encore une fois on se retrouve dans une situation un peu batarde.
Une disquette floppy est un support réenregistrable. La plupart du temps elle sert à stocker des données qui évoluent, ce n'est pas à proprement parler du stockage "définitif" comme un CDR, en plus même si c'est un support numérique, il n'est pas assez fiable pour un stockage à long terme. Il serait tout aussi judicieux de taxer le papier A4 et les cartouches d'encre. Si je veux garder un texte interessant, ce n'est pas sur une pauvre floppy miteuse que que je le garderais, je choisirais plutot un CDR ou alors je l'imprimerai.
la disquette 3.5 est plus un moyen de communication qu'un moyen de stockage. En plus je trouve ça un peu osé de viser un support particulier, c'est vraiment tiré par les cheveux. est ce que je vais aussi devoir payer des taxes si j'arrive à dénicher des 5.25 pour mon apple II ? et les Zip alors ? ce sont des disquettes. Pourquoi un support est taxé et pas l'autre ?
m'enfin pour me consoler je me dis que l'industrie de la presse écrite est un petit peu plus (ça doit pas se jouer à grand chose) respectable que celle de la musique. Autant engraisser des auteurs ( ou les personnes qui écrivent dans l'ombre de ces auteurs) plutot que de vagues interpretes qui ne sont que des produits lancés par les grosses majors. Et puis aussi ça aidera à se débarasser des disquettes, même si je pense qu'on avait pas besoin d'une taxe pour ça, on était déjà sur la bonne voie.
[^] # Re: Les disquettes informatiques sont désormais taxées
Posté par jgreg . En réponse à la dépêche Les disquettes informatiques sont désormais taxées. Évalué à 4.
Une disquette floppy est un support réenregistrable. La plupart du temps elle sert à stocker des données qui évoluent, ce n'est pas à proprement parler du stockage "définitif" comme un CDR, en plus même si c'est un support numérique, il n'est pas assez fiable pour un stockage à long terme. Il serait tout aussi judicieux de taxer le papier A4 et les cartouches d'encre. Si je veux garder un texte interessant, ce n'est pas sur une pauvre floppy miteuse que que je le garderais, je choisirais plutot un CDR ou alors je l'imprimerai.
la disquette 3.5 est plus un moyen de communication qu'un moyen de stockage. En plus je trouve ça un peu osé de viser un support particulier, c'est vraiment tiré par les cheveux. est ce que je vais aussi devoir payer des taxes si j'arrive à dénicher des 5.25 pour mon apple II ? et les Zip alors ? ce sont des disquettes. Pourquoi un support est taxé et pas l'autre ?
m'enfin pour me consoler je me dis que l'industrie de la presse écrite est un petit peu plus (ça doit pas se jouer à grand chose) respectable que celle de la musique. Autant engraisser des auteurs ( ou les personnes qui écrivent dans l'ombre de ces auteurs) plutot que de vagues interpretes qui ne sont que des produits lancés par les grosses majors. Et puis aussi ça aidera à se débarasser des disquettes, même si je pense qu'on avait pas besoin d'une taxe pour ça, on était déjà sur la bonne voie.