Je n'arrive à rien avec lui sous Linux... c'est juste trop abstrait/CLI pour moi et comme c'est appareil peu utilisé je ne trouve rien en ligne qui m'aide. Fuji propose bien un driver... pour Ubuntu. Pas de pot, je suis sous Manjaro et même en lisant les docs je pige pas comment en faire un truc que je peux utiliser sur ma distrib ;)
Le scansnap ne tourne pas sur Mac c'est bien ça ?
Si. Le SV600, comme je crois toute la famille des ScanSnap, tourne sur macOS (Mojave, pas vérifié avec Catalina ou Big Sur) et sur Windows 10. Le GUI du logiciel fourni est bordélique au possible, sur Mac comme Windows, mais au moins il existe.
Est-ce que c'est assez bon pour faire de l'OCR ?
C'est le but, à la base. Tu peux définir la qualité du scan à ta guise et dans tous les cas il est super rapide. Il est aussi livré avec une version bridée (elle ne marche que via l'app Fuji, pas possible de la démarrer à part) de Abby Fine Reader.
Mais je t'avoue que je me fiche un peu de l'OCR : il est bon, mais comme toujours sur un bouquin il demande un lourd travail de correction (erreurs, virer les en-tête et autres cochonneries, nettoyer les éventuelles illustrations, etc.) Bref, j'ai pas envie de passer mon temps à ça et, tant que mes yeux me le permettent encore, je préfère lire le PDF comme une image que je zoome.
As-tu testé d'autres appareils ?
Je voulais un truc rapide mais pas hors de prix non plus (il coûtait dans les 600€ quand même): je suis malheureusement obligé d'acheter encore beaucoup de livres imprimés, et je veux perdre le moins de temps possible à les scanner: je préfère les lire. J'avais pas besoin d'un truc mobile que j'emporte partout avec moi non plus (j'ai une tablette et un smartphone, pour ces cas-là).
De ce point de vue, le Fuji est assez pratique et rapide. Vertical, il ne prend pas trop de place, mais il est performant et très simple d'emploi: y a un seul gros bouton... que t'es même pas obliger d'utiliser pour scanner:
Tu peux soit programmer un délai de prise de vue et t'as qu'à tourner les pages au bon rythme (j'y arrive jamais: je vois top mal, j'arrive pas à facilement saisir un coin de page ;)),
Soit appuyer le gros bouton après avoir touné la page (ce bouton est accessible juste accessible là où tu poses ton livre, pas besoin de le lâcher pour appuyer dessus),
Soit utiliser une pédale optionnelle pour le contrôler du pied.
C'est rapide... mais nettoyer le PDF (là, je parle pas d'OCR mais juste de virer les traces de tes doigts sur le scan des pages) prend du temps et je trouve cette partie du logiciel fourni vraiment très mal foutue. Du coup, et c'est ce que je conseille de faire, avant de scanner un livre je vérifie systématiquement s'il n'existe pas déjà un scan "non-officiel" dudit bouquin sur un de ces sites que les éditeurs n'aiment pas.
La meilleure solution qu'ils ont trouvé c'est un grand iPad avec lequel ils photographient ce qu'ils doivent lire.
J'utilise un iPhone pour agrandir le texte sur genre une note imprimée ou manuscrite, une étiquette de produit en magasin, ou pour un mode d'emploi dont j'ai pas le PDF, éventuellement même pour lire une page de bouquin à l'arrache. Mais pour plus long, article ou bouquin entier, je trouve ça fastidieux de photographier ou zoomer chaque page manuellement. Le Fuji est infiniment plus rapide et te donne un PDF que tu peux ouvrir où tu veux.
Je lis... lisais (il est mort récemment) sur un iPad Pro 12" de 1ère génération, génial. Vu le prix des nouveaux modèles 12", je me suis tourné vers une Surface Pro 7 pour le remplacer (elle était bien moins chère grâce à une super promo sur le site de MS France). Windows est vraiment moins bon que iOS en usage tablette et c'est pas du tout la même autonomie que l'iPad (si la mobilité est importante pour tes frères), mais ça fait le taf malgré tout. Surtout pour mon usage limité.
L'écran du SP7 est un peu plus réfléchissant que celui de l'iPad donc, pour moi du moins, moins confortable pour lire. Cela dit, c'est pas un souci du tout si, comme moi et comme j'avais fait sur l'iPad d'ailleurs, tu poses un filtre anti-reflets sur l'écran.
[^] # Re: Manjario et XFCE
Posté par DavidB . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 3. Dernière modification le 22 novembre 2020 à 17:53.
Hello,
Je n'arrive à rien avec lui sous Linux... c'est juste trop abstrait/CLI pour moi et comme c'est appareil peu utilisé je ne trouve rien en ligne qui m'aide. Fuji propose bien un driver... pour Ubuntu. Pas de pot, je suis sous Manjaro et même en lisant les docs je pige pas comment en faire un truc que je peux utiliser sur ma distrib ;)
Si. Le SV600, comme je crois toute la famille des ScanSnap, tourne sur macOS (Mojave, pas vérifié avec Catalina ou Big Sur) et sur Windows 10. Le GUI du logiciel fourni est bordélique au possible, sur Mac comme Windows, mais au moins il existe.
C'est le but, à la base. Tu peux définir la qualité du scan à ta guise et dans tous les cas il est super rapide. Il est aussi livré avec une version bridée (elle ne marche que via l'app Fuji, pas possible de la démarrer à part) de Abby Fine Reader.
Mais je t'avoue que je me fiche un peu de l'OCR : il est bon, mais comme toujours sur un bouquin il demande un lourd travail de correction (erreurs, virer les en-tête et autres cochonneries, nettoyer les éventuelles illustrations, etc.) Bref, j'ai pas envie de passer mon temps à ça et, tant que mes yeux me le permettent encore, je préfère lire le PDF comme une image que je zoome.
Je voulais un truc rapide mais pas hors de prix non plus (il coûtait dans les 600€ quand même): je suis malheureusement obligé d'acheter encore beaucoup de livres imprimés, et je veux perdre le moins de temps possible à les scanner: je préfère les lire. J'avais pas besoin d'un truc mobile que j'emporte partout avec moi non plus (j'ai une tablette et un smartphone, pour ces cas-là).
De ce point de vue, le Fuji est assez pratique et rapide. Vertical, il ne prend pas trop de place, mais il est performant et très simple d'emploi: y a un seul gros bouton... que t'es même pas obliger d'utiliser pour scanner:
C'est rapide... mais nettoyer le PDF (là, je parle pas d'OCR mais juste de virer les traces de tes doigts sur le scan des pages) prend du temps et je trouve cette partie du logiciel fourni vraiment très mal foutue. Du coup, et c'est ce que je conseille de faire, avant de scanner un livre je vérifie systématiquement s'il n'existe pas déjà un scan "non-officiel" dudit bouquin sur un de ces sites que les éditeurs n'aiment pas.
J'utilise un iPhone pour agrandir le texte sur genre une note imprimée ou manuscrite, une étiquette de produit en magasin, ou pour un mode d'emploi dont j'ai pas le PDF, éventuellement même pour lire une page de bouquin à l'arrache. Mais pour plus long, article ou bouquin entier, je trouve ça fastidieux de photographier ou zoomer chaque page manuellement. Le Fuji est infiniment plus rapide et te donne un PDF que tu peux ouvrir où tu veux.
Je lis... lisais (il est mort récemment) sur un iPad Pro 12" de 1ère génération, génial. Vu le prix des nouveaux modèles 12", je me suis tourné vers une Surface Pro 7 pour le remplacer (elle était bien moins chère grâce à une super promo sur le site de MS France). Windows est vraiment moins bon que iOS en usage tablette et c'est pas du tout la même autonomie que l'iPad (si la mobilité est importante pour tes frères), mais ça fait le taf malgré tout. Surtout pour mon usage limité.
L'écran du SP7 est un peu plus réfléchissant que celui de l'iPad donc, pour moi du moins, moins confortable pour lire. Cela dit, c'est pas un souci du tout si, comme moi et comme j'avais fait sur l'iPad d'ailleurs, tu poses un filtre anti-reflets sur l'écran.
J'espère avoir répondu à tes questions.