Ce qui fait que j'utilise Manjaro au lieu de Arch, que je voulais utiliser mais que j'ai lamentablement échoué à installer deux fois de suite (malgré un bon paquet de lectures), c'est que je suis débutant et que... je vois très mal. Vraiment très mal.
Or, le mode texte de l'installation de Arch est surement très efficace pour apprendre et comprendre ce que l'on fait mais, sur mon écran même pas HiDPI, c'est tellement petit que je n'arrive tout bêtement pas à lire le texte qui est affiché. Ca n'aide pas ;)
J'ai pas peur de bidouiller ni de la ligne de commande (je bidouille mes propres petits scripts) mais ça fait un sacré obstacle avant même de pouvoir commencer l'installation. Pour te dire à quel point ça me posait problème: j'ai fait la fête le jour où j'ai enfin pigé comment changer la taille du texte en mode texte (je suis pas certain du nom, tty?) pour avoir un truc assez grand que je pouvais lire à l'écran sans devoir zoomer dessus avec la loupe de mon appareil photo.
Bref, après cette immense victoire j'ai tenté de configurer le matos dont j'avais besoin sur le PC (ainsi qu'une partition chiffrée) et, en toute humilité, j'ai pigé que j'avais pas le niveau pour installer Arch.
Du coup, j'ai testé Manjaro qui se présentait comme une Arch noob-friendly... et ça marche (installation, tout le hardware reconnu et boot chiffré compris, en moins de 5 minutes).
Ca doit faire 6 mois de ça, et je continue à l'utiliser sans souci (sauf de ma faute) et j'apprends tout doucement à mieux me utiliser Linux... Le fait que ses dépôts ne soient pas aussi "frais" que ceux de Arch ne me gêne pas vraiment: de ce que j'ai pu noter, c'est quelques jours/semaines d'écart au pire. Et pour le faible usage que j'en ai, AUR s'est révélé phénoménal (à force de lire des avertissements, j'attends pourtant avec anxiété le gros souci fatal (je fais des backups).
Arch reste mon objectif, mais l'expérience de mes 2 installations foireuses, couplée à ma mauvaise vue, m'a donné une petite idée du temps que je devrais passer à configurer la machine juste pour l'installer, et du niveau de compétence attendu pour réussir à l'installer. Plus le fait que Manjaro soit stable et sans souci... J'hésite à retenter le coup d'une Arch pour le moment.
[^] # Re: Bien débuter avec Manjaro
Posté par DavidB . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 4.
Ce qui fait que j'utilise Manjaro au lieu de Arch, que je voulais utiliser mais que j'ai lamentablement échoué à installer deux fois de suite (malgré un bon paquet de lectures), c'est que je suis débutant et que... je vois très mal. Vraiment très mal.
Or, le mode texte de l'installation de Arch est surement très efficace pour apprendre et comprendre ce que l'on fait mais, sur mon écran même pas HiDPI, c'est tellement petit que je n'arrive tout bêtement pas à lire le texte qui est affiché. Ca n'aide pas ;)
J'ai pas peur de bidouiller ni de la ligne de commande (je bidouille mes propres petits scripts) mais ça fait un sacré obstacle avant même de pouvoir commencer l'installation. Pour te dire à quel point ça me posait problème: j'ai fait la fête le jour où j'ai enfin pigé comment changer la taille du texte en mode texte (je suis pas certain du nom, tty?) pour avoir un truc assez grand que je pouvais lire à l'écran sans devoir zoomer dessus avec la loupe de mon appareil photo.
Bref, après cette immense victoire j'ai tenté de configurer le matos dont j'avais besoin sur le PC (ainsi qu'une partition chiffrée) et, en toute humilité, j'ai pigé que j'avais pas le niveau pour installer Arch.
Du coup, j'ai testé Manjaro qui se présentait comme une Arch noob-friendly... et ça marche (installation, tout le hardware reconnu et boot chiffré compris, en moins de 5 minutes).
Ca doit faire 6 mois de ça, et je continue à l'utiliser sans souci (sauf de ma faute) et j'apprends tout doucement à mieux me utiliser Linux... Le fait que ses dépôts ne soient pas aussi "frais" que ceux de Arch ne me gêne pas vraiment: de ce que j'ai pu noter, c'est quelques jours/semaines d'écart au pire. Et pour le faible usage que j'en ai, AUR s'est révélé phénoménal (à force de lire des avertissements, j'attends pourtant avec anxiété le gros souci fatal (je fais des backups).
Arch reste mon objectif, mais l'expérience de mes 2 installations foireuses, couplée à ma mauvaise vue, m'a donné une petite idée du temps que je devrais passer à configurer la machine juste pour l'installer, et du niveau de compétence attendu pour réussir à l'installer. Plus le fait que Manjaro soit stable et sans souci... J'hésite à retenter le coup d'une Arch pour le moment.