Si je peux apporter ma pierre, voici également mon petit retour d'expérience.
J'utilise manjaro depuis plusieurs années, dont 2 ans sur mon poste de travail principal.
Je souhaite faire un point particulier sur l'ordinateur :
Un Macbook Pro de 2015 fourni par ma boîte. Il est en dual-boot avec macOS, mais je n'utilise que linux.
Il a fallut manuellement intervenir pour faire fonctionner quelques petits détails, la documentation de Arch aidant beaucoup.
La webcam nécessite l'installation d'un module DKMS depuis le dépôt AUR. (bcwc-pcie)
le rétro éclairage doit passer par un utilitaire spécifique (macbook-lighter)
Je crois que le bluetooth ne fonctionne pas, mais je n'en ai pas encore eu besoin.
Comme cette machine a un écran HiDPI, il m'a fallut bidouiller avec X pour avoir un rendu pas trop mal avec un écran externe non-HiDPI. (l'astuce consistait à doubler le DPI de partout et redimensionné (scale) l'affichage sur l'écran externe. Ça fonctionne pas trop mal, mais cela ralenti fortement le système.
Au bout d'un an je suis finalement passé sur wayland. et la gestion des écrans avec un DPI différent est bien meilleure et surtout bien plus rapide.
Manjaro:
Concernant la configuration du système, j'avais installé la saveur "manjaro-i3" de la communauté. Dont la configuration par défaut donne un bon point de départ. Je suis naturellement passé sous sway avec mon passage à wayland. Je n'ai pas eu de difficultés particulières dans l'installation de sway, la documentation offrant des alternatives à i3 pour la plupart des besoins. A noter quand même que ce sont des gestionnaires de fenêtres dont la configuration et la mise en place demande plus de temps qu'un gestionnaire grand public.
Wayland :
A noter quand même que certaines applications ne sont pas bien compatibles wayland et nécessite une petite pirouette pour les faire fonctionner. (example: firefox doit être lancé avec MOZ_ENABLE_WAYLAND=1 et les applis QT doivent être lancé avec QT_QPA_PLATFORM=wayland-egl sauf celles qui ne sont pas compatibles qui doivent être lancées avec QT_QPA_PLATFORM=xcb) mais ce sont des problèmes avec wayland qui concernent toutes les distributions.
Le plus embêtant pour mon travail est le partage d'écran qui ne fonctionne pas encore très bien, enfin disons que le protocol wayland existe mais les applications ne l'utilise pas encore toutes. Notamment zoom que nous utilisons beaucoup qui ne fonctionne qu'avec gnome. Pour le moment, je m'en sort en utilisant chromium qui permet de partager un onglet sans passer par le système.
Mises à jours:
Pour ma part je fait tout avec l'utilitaire "yay" (mises à jour système et AUR)
Je dois penser à réinstaller les modules "dkms" après chaque installation d'un nouveau noyau.
Je n'ai pas eu de grosses casses avec les mises à jour depuis l'installation.
Une nouvelle version du noyau bloquais mon CPU à 800mhz (!), c'était lié à une nouvelle gestion de l'énergie. C'est peut-être la seule fois ou j'ai senti que j’étais en train d'éprouver un bug lié au fonctionnement "rolling release".
# Autre retour
Posté par Fabien . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 5.
Si je peux apporter ma pierre, voici également mon petit retour d'expérience.
J'utilise manjaro depuis plusieurs années, dont 2 ans sur mon poste de travail principal.
Je souhaite faire un point particulier sur l'ordinateur :
Un Macbook Pro de 2015 fourni par ma boîte. Il est en dual-boot avec macOS, mais je n'utilise que linux.
Il a fallut manuellement intervenir pour faire fonctionner quelques petits détails, la documentation de Arch aidant beaucoup.
La webcam nécessite l'installation d'un module DKMS depuis le dépôt AUR. (bcwc-pcie)
le rétro éclairage doit passer par un utilitaire spécifique (macbook-lighter)
Je crois que le bluetooth ne fonctionne pas, mais je n'en ai pas encore eu besoin.
Comme cette machine a un écran HiDPI, il m'a fallut bidouiller avec X pour avoir un rendu pas trop mal avec un écran externe non-HiDPI. (l'astuce consistait à doubler le DPI de partout et redimensionné (scale) l'affichage sur l'écran externe. Ça fonctionne pas trop mal, mais cela ralenti fortement le système.
Au bout d'un an je suis finalement passé sur wayland. et la gestion des écrans avec un DPI différent est bien meilleure et surtout bien plus rapide.
Manjaro:
Concernant la configuration du système, j'avais installé la saveur "manjaro-i3" de la communauté. Dont la configuration par défaut donne un bon point de départ. Je suis naturellement passé sous sway avec mon passage à wayland. Je n'ai pas eu de difficultés particulières dans l'installation de sway, la documentation offrant des alternatives à i3 pour la plupart des besoins. A noter quand même que ce sont des gestionnaires de fenêtres dont la configuration et la mise en place demande plus de temps qu'un gestionnaire grand public.
Wayland :
A noter quand même que certaines applications ne sont pas bien compatibles wayland et nécessite une petite pirouette pour les faire fonctionner. (example: firefox doit être lancé avec MOZ_ENABLE_WAYLAND=1 et les applis QT doivent être lancé avec QT_QPA_PLATFORM=wayland-egl sauf celles qui ne sont pas compatibles qui doivent être lancées avec QT_QPA_PLATFORM=xcb) mais ce sont des problèmes avec wayland qui concernent toutes les distributions.
Le plus embêtant pour mon travail est le partage d'écran qui ne fonctionne pas encore très bien, enfin disons que le protocol wayland existe mais les applications ne l'utilise pas encore toutes. Notamment zoom que nous utilisons beaucoup qui ne fonctionne qu'avec gnome. Pour le moment, je m'en sort en utilisant chromium qui permet de partager un onglet sans passer par le système.
Mises à jours:
Pour ma part je fait tout avec l'utilitaire "yay" (mises à jour système et AUR)
Je dois penser à réinstaller les modules "dkms" après chaque installation d'un nouveau noyau.
Je n'ai pas eu de grosses casses avec les mises à jour depuis l'installation.
Une nouvelle version du noyau bloquais mon CPU à 800mhz (!), c'était lié à une nouvelle gestion de l'énergie. C'est peut-être la seule fois ou j'ai senti que j’étais en train d'éprouver un bug lié au fonctionnement "rolling release".