C'était intéressant à lire mais comme souvent avec les cours d'histoire, l'arrivée de nouvelles données modifiant le paradigme est très imprévisible et il m'est difficile de tisser un réseau mémoriel efficace. Cette accumulation de données s'agencent comme des causes dont je suis incapable de mesurer les conséquences, faute de culture mais également d'appréciation de l'angle, pourtant encyclopédique ici. L'empilement de causes les rend très ardues à pondérer et mon cortex s'en sort bien mieux dès lors que des conséquences entre en jeu, conséquences auxquelles je trouve ou greffe des causes et des caractères.
Néanmoins, le message est passé. J'en sors...un peu différent ?
# Je n'ai rien retenu mais j'ai tout compris.
Posté par Stinouff . En réponse au journal Interview de Michel Pigenet : la loi des associations 1901. Évalué à 5. Dernière modification le 03 novembre 2020 à 07:44.
C'était intéressant à lire mais comme souvent avec les cours d'histoire, l'arrivée de nouvelles données modifiant le paradigme est très imprévisible et il m'est difficile de tisser un réseau mémoriel efficace. Cette accumulation de données s'agencent comme des causes dont je suis incapable de mesurer les conséquences, faute de culture mais également d'appréciation de l'angle, pourtant encyclopédique ici. L'empilement de causes les rend très ardues à pondérer et mon cortex s'en sort bien mieux dès lors que des conséquences entre en jeu, conséquences auxquelles je trouve ou greffe des causes et des caractères.
Néanmoins, le message est passé. J'en sors...un peu différent ?
Merci pour le partage et tout ce qu'il implique.