Re: quel forceur ce Martoni

Pas de ma faute si tes clients sont des gros pigeons.

Pfff, déjà, arrête de prendre les gens de haut en te prenant pour le Saint-Père, c'est très malsain. Ta vérité n'est pas universelle.

Mais justement ça c'est de l'optimisation ! Ça ne permet absolument pas d'affirmer que tel CPU est équivalent à tel autre de la concurrence comme vous le faites !
Sachant qu'en plus iOS/OSX ça tourne sur un nombre restreint de machines bien définies, l'optimisation y est logiquement plus présente.

Et ? Tu crois vraiment que sur la plupart des benchs CPU l'OS à un impacte ? Le fait de maîtriser sa plateforme ne va pas multiplier les perfo comme les petits pains...

Pourtant ça reste aussi une possibilité pour gonfler les chiffres. Les benchs peuvent très bien subir un traitement prioritaire par l'OS, faisant fi des limites de frequence/tension, de consommation, d'enveloppe thermique, de gestion de la mémoire ou de gouverneur qui s'appliqueraient normalement pour conserver un usage et une durée de vie acceptable sur le long terme.
C'est déjà hyper facile de fausser des résultats sur des PC en les boostant avec différents paramètres d'overclocking. Ça peut même souvent arriver de manière involontaire sans faire attention, voire à l'insu de l'acheteur avec les réglages d'usine (Ya plein de cas récents de fabricants de carte-mère pour x86 qui activent par défaut une option d'OC ou qui augmente les tensions, les fréquences ou les durées de turbo au delà des specs).
C'est tout le problème de cet environnement fermé. On ne peut rien infirmer ou affirmer avec certitudes.

Elle est bonne celle là, "l'Overclocking", c'est donc le seul argument que tu as pour que l'OS optimise le bench ... C'est énorme.

Tout cet échange pour en arrivé là. Les bras m'en tombe...