Du calme... Pas la peine de monter sur tes grands chevaux, je dis juste que l'archi x86 est moins efficace, relis mon premier message.
On verra les benchs de l'A14X (ou je sais pas quoi), par rapport à l'Intel.
Pour ta preuve "scientifique", on optimise pas de la même façon CATIA, Oracle et du HPTC avec du MPI. Tu te bases sur un binaire certifié dans un cas, sur une plateforme donnée, de l'autre tu peux customiser ce que tu veux. Les clients de DS ou d'Oracle n'ont pas accès aux sources. Il compare un tout, en customisant qq paramêtres. Le calcul scientifique, c'est différent.
[^] # Re: quel forceur ce Martoni
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Le retour du RiscPC ?. Évalué à 3.
Du calme... Pas la peine de monter sur tes grands chevaux, je dis juste que l'archi x86 est moins efficace, relis mon premier message.
On verra les benchs de l'A14X (ou je sais pas quoi), par rapport à l'Intel.
Pour ta preuve "scientifique", on optimise pas de la même façon CATIA, Oracle et du HPTC avec du MPI. Tu te bases sur un binaire certifié dans un cas, sur une plateforme donnée, de l'autre tu peux customiser ce que tu veux. Les clients de DS ou d'Oracle n'ont pas accès aux sources. Il compare un tout, en customisant qq paramêtres. Le calcul scientifique, c'est différent.