Pour moi un "ordinateur de bureau" c'est pas un mini-PC avec des composants de tablette ou de laptop conçus pour du nomade, c'est un ordi avec un processeur de gamme desktop optimisé pour la performance et non la consommation.
C'est déjà téléphoné quand il n'y a aucun espoir que ce quadcore peu rapide fournisse la même puissance que les derniers né des gammes mobiles en x86 (même en gamme relativement basse AMD propose actuellement de l'hexacore ou du quadcore avec SMT). J'ai pas été voir de tests de leur précédente devboard mais vu les specs c'est impossible que ce soit du même niveau.
Ça veut pas dire que ce Syfive n'est pas suffisant pour bon nombre d'activités, seulement que ça joue pas dans la même cour que les processeurs x86 récents.
Sinon ça sert à rien de prendre Apple en exemple, les biais de ces comparatifs sur ce genre de matériel ultra fermé ont déjà été débattus ultérieurement. Tant qu'on pourra pas y faire tourner un autre OS pour isoler le hard du soft, ça n'est que mélanger des choux et des carottes.
[^] # Re: quel forceur ce Martoni
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le retour du RiscPC ?. Évalué à 1.
Complètement.
Pour moi un "ordinateur de bureau" c'est pas un mini-PC avec des composants de tablette ou de laptop conçus pour du nomade, c'est un ordi avec un processeur de gamme desktop optimisé pour la performance et non la consommation.
C'est déjà téléphoné quand il n'y a aucun espoir que ce quadcore peu rapide fournisse la même puissance que les derniers né des gammes mobiles en x86 (même en gamme relativement basse AMD propose actuellement de l'hexacore ou du quadcore avec SMT). J'ai pas été voir de tests de leur précédente devboard mais vu les specs c'est impossible que ce soit du même niveau.
Ça veut pas dire que ce Syfive n'est pas suffisant pour bon nombre d'activités, seulement que ça joue pas dans la même cour que les processeurs x86 récents.
Sinon ça sert à rien de prendre Apple en exemple, les biais de ces comparatifs sur ce genre de matériel ultra fermé ont déjà été débattus ultérieurement. Tant qu'on pourra pas y faire tourner un autre OS pour isoler le hard du soft, ça n'est que mélanger des choux et des carottes.