Tout à fait d'accord : la classe File de python propose déjà un itérateur, autant l'utiliser.
En pratique, il ne faut pas attendre de vrai gain sur le temps d'exécution, les opérations faites sur chaque ligne étant probablement plus lentes que la lecture d'une ligne du fichier.
Là où tu gagnes, c'est en mémoire vu que tu ne stockes pas en mémoire une liste ayant potentiellement un grand nombre de chaines de caractères (soit en mémoire la taille des fichiers éventuellement décompressés).
Avec les itérateurs (et les générateurs en général), tu n'aurais en mémoire que ton objet result et une seule ligne du fichier.
[^] # Re: non
Posté par fab . En réponse au message generateur et performances. Évalué à 4.
Tout à fait d'accord : la classe File de python propose déjà un itérateur, autant l'utiliser.
En pratique, il ne faut pas attendre de vrai gain sur le temps d'exécution, les opérations faites sur chaque ligne étant probablement plus lentes que la lecture d'une ligne du fichier.
Là où tu gagnes, c'est en mémoire vu que tu ne stockes pas en mémoire une liste ayant potentiellement un grand nombre de chaines de caractères (soit en mémoire la taille des fichiers éventuellement décompressés).
Avec les itérateurs (et les générateurs en général), tu n'aurais en mémoire que ton objet result et une seule ligne du fichier.