• # N'ont-ils pas donné à la RIAA tout ce qu'il faut?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au lien Les dépôts de code, même les plus populaires, sont faciles à faire censurer sur Microsoft-Github. Évalué à 9. Dernière modification le 24 octobre 2020 à 15:48.

    or example, as shown on Exhibit A, the source code expressly suggests its use to copy and/or distribute the following copyrighted works owned by our member companies:
    • Icona Pop – I Love It (feat. Charli XCX) [Official Video], owned by Warner Music Group
    • Justin Timberlake – Tunnel Vision (Explicit), owned by Sony Music Group
    • Taylor Swift – Shake it Off, owned/exclusively licensed by Universal Music Group

    Euh... J'ai pas regardé le code avant, mais si cette partie est vraie c'est vraiment chercher la provocation et dire violer la loi (du moins celle US), ça élimine toute défense d'outil neutre. Faut alors pas s'étonner d'un résultat qu'on a cherché...
    Si ils voulaient vraiment fournir un outil vu comme neutre, ils auraient mis des exemples sur du contenu libre et/ou sur un site libre, par exemple.

    censurer

    Faudra un jour arrêter les grands mots dès qu'on n'est pas d'accord avec une décision (judiciaire, d'un groupe qui pense que la justice tranchera contre eux...), ça n'a absolument rien à voir avec de la censure et utiliser ce mot ne fait qu'affaiblir (autant l'important de ton jugement qui se retrouve vu comme pas réfléchi du tout, que quand on a une véritable censure).