Le problème, c'est que ce genre d'outil a besoin d'une maintenance constante, de mainteneurs expérimentés et compétents, et d'un système de gestion d'anomalies et d'interaction avec la communauté performant.
La RIAA n'attaque pas seulement l'hébergement du code source originel (facilement hébergé ailleurs), mais également sa gestion d'anomalies, et surtout certains de ses mainteneurs.
Ce dernier point va certainement refroidir les velléités des programmeurs expérimentés et compétents qui interviennent ou pourraient intervenir sur youtube-dl ; il y a tellement d'autres projets intéressants qui ont besoin d'aide, pourquoi prendre un risque juridique sur celui-ci ?
L'outil va certainement survivre, mais gardera-t-il le même niveau de qualité ? Sera-t-il autant utilisé ?
[^] # Re: Ce qui devait arriver...
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au lien Les dépôts de code, même les plus populaires, sont faciles à faire censurer sur Microsoft-Github. Évalué à 7. Dernière modification le 24 octobre 2020 à 12:15.
Le problème, c'est que ce genre d'outil a besoin d'une maintenance constante, de mainteneurs expérimentés et compétents, et d'un système de gestion d'anomalies et d'interaction avec la communauté performant.
La RIAA n'attaque pas seulement l'hébergement du code source originel (facilement hébergé ailleurs), mais également sa gestion d'anomalies, et surtout certains de ses mainteneurs.
Ce dernier point va certainement refroidir les velléités des programmeurs expérimentés et compétents qui interviennent ou pourraient intervenir sur youtube-dl ; il y a tellement d'autres projets intéressants qui ont besoin d'aide, pourquoi prendre un risque juridique sur celui-ci ?
L'outil va certainement survivre, mais gardera-t-il le même niveau de qualité ? Sera-t-il autant utilisé ?