La CNIL est certes assez regardante sur certains points mais elle reste très lié au gouvernement et subit d'énorme pression. De plus elle ne peut humainement et techniquement pas vraiment tout contrôler. La CNIL m'assure une certaine sécurité/confidentialité vis a vis des gouvernements étranger (et encore pas totale). Mais si j'ai discuté avec un djihadiste (en le sachant ou pas, pour le convertir ou par curiosité... ) là il n'y a plus aucune confidentialité. Rien n'interdit à la DGSE de décrypter tout, d'y adjoindre un trojan...
Le problème de base, c'est que le code source n'est pas vraiment open-source (impossible de l'installer à partir des sources (il y a des librairies privées)) et que le système est centralisé (cela veut dire qu'il y a un contrôle de tout par un acteur).
Vous savez, il n'est pas besoin d'avoir un nom/prénom adresse n° de téléphone pour identifier une personne. Il suffit de suivre vos déplacement pendant 2-3 jours pour vous identifier de manière certaine (même sans GPS, avec la précision de 100 m)... Alors si l'état sais aussi qui vous croisez h24 et qu'il a une application dans votre téléphone... s'en est de trop.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# CNIL gage de sécurité et de confidentialité?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'inutilité de débattre de la confidentialité de l'application StopCovid. Évalué à 0. Dernière modification le 26 octobre 2020 à 10:47.
La CNIL est certes assez regardante sur certains points mais elle reste très lié au gouvernement et subit d'énorme pression. De plus elle ne peut humainement et techniquement pas vraiment tout contrôler. La CNIL m'assure une certaine sécurité/confidentialité vis a vis des gouvernements étranger (et encore pas totale). Mais si j'ai discuté avec un djihadiste (en le sachant ou pas, pour le convertir ou par curiosité... ) là il n'y a plus aucune confidentialité. Rien n'interdit à la DGSE de décrypter tout, d'y adjoindre un trojan...
Le problème de base, c'est que le code source n'est pas vraiment open-source (impossible de l'installer à partir des sources (il y a des librairies privées)) et que le système est centralisé (cela veut dire qu'il y a un contrôle de tout par un acteur).
Vous savez, il n'est pas besoin d'avoir un nom/prénom adresse n° de téléphone pour identifier une personne. Il suffit de suivre vos déplacement pendant 2-3 jours pour vous identifier de manière certaine (même sans GPS, avec la précision de 100 m)... Alors si l'état sais aussi qui vous croisez h24 et qu'il a une application dans votre téléphone... s'en est de trop.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.