Alors, oui je sais, que fedora et centos/RHEL sont différent, mais c'est quand même lié
Alors que la RHEL 8 abandonnait btrfs ( https://access.redhat.com/discussions/3138231 )
Voilà que fedora 33 le met comme fs par défaut, est ce qu'il y a une raison à ça ?
un échec de leur FS startis ?
Est ce que cela signifie un retour de btrfs popur RHEL9 ?
# btrfs, ce n'est à plus rien comprendre
Posté par Eh_Dis_Mwan . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Fedora dite 33. Évalué à 3.
Alors, oui je sais, que fedora et centos/RHEL sont différent, mais c'est quand même lié
Alors que la RHEL 8 abandonnait btrfs ( https://access.redhat.com/discussions/3138231 )
Voilà que fedora 33 le met comme fs par défaut, est ce qu'il y a une raison à ça ?
un échec de leur FS startis ?
Est ce que cela signifie un retour de btrfs popur RHEL9 ?