Si j'utilise un NAT, c'est parce que j'ai pas envie de payer une connexion supplémentaire, une IP de plus.
En IPv6, normalement tu obtiens un /48 minimum, ça fait un paquet de réseaux et d'adresses. En IPv4, il me semble qu'il faut une bonne raison pour obtenir un bloc d'adresses (il me semble avoir lu dans les newsgroups Nerim que pour obtenir un /8 il faut être une entreprise ou une asso).
"les connexions ne passent plus que dans un sens" (techniquement c'est completement faux !)
mais si c'est vrai. De l'"extérieur", on ne peut pas contacter directement un machine sur le réseau privé (sauf bidouille de port forwarding sur la passerelle).
J'ai une vraie connexion pour chaque poste client.
Eh non malheureusement.
« tu pourras toujours faire des réseaux privé si ça te chantes »
D'ailleurs c'est le sujet de l'Howto, c'est bien de ça qu'on parle.
Euh non, je cite le how-to en question: « monter son réseau IPv6, le connecter à l'Internet de demain... »
[^] # Re: IPv6 officiellement lancé
Posté par Vivi . En réponse à la dépêche Migration IPv6 lancée par le DoD. Évalué à 2.
En IPv6, normalement tu obtiens un /48 minimum, ça fait un paquet de réseaux et d'adresses. En IPv4, il me semble qu'il faut une bonne raison pour obtenir un bloc d'adresses (il me semble avoir lu dans les newsgroups Nerim que pour obtenir un /8 il faut être une entreprise ou une asso).
"les connexions ne passent plus que dans un sens" (techniquement c'est completement faux !)
mais si c'est vrai. De l'"extérieur", on ne peut pas contacter directement un machine sur le réseau privé (sauf bidouille de port forwarding sur la passerelle).
J'ai une vraie connexion pour chaque poste client.
Eh non malheureusement.
« tu pourras toujours faire des réseaux privé si ça te chantes »
D'ailleurs c'est le sujet de l'Howto, c'est bien de ça qu'on parle.
Euh non, je cite le how-to en question: « monter son réseau IPv6, le connecter à l'Internet de demain... »