Je pense que l'idée derrière les CMS headless, c'est plus d'avoir un frontend en javascript qui utilise l'API pour consulter le contenu. Ça revient donc à faire un site dynamique et non statique. Même si les fichiers générés pour le frontend sont eux statiques. Dans ce contexte, c'est plus compliqué d'utiliser un gestionnaire de version comme source de données.
[^] # Re: CMS headless et baseless ?
Posté par mathgl . En réponse au journal Docker vs Podman sur fedora 32 et headless CMS. Évalué à 4.
Je pense que l'idée derrière les CMS headless, c'est plus d'avoir un frontend en javascript qui utilise l'API pour consulter le contenu. Ça revient donc à faire un site dynamique et non statique. Même si les fichiers générés pour le frontend sont eux statiques. Dans ce contexte, c'est plus compliqué d'utiliser un gestionnaire de version comme source de données.