Pour moi, le plus intéressant dans ce thread, plutôt que le taux d'imposition des riches, c'est l'impact sur le financement des entreprises, notamment des PME. C'est une grande partie de ce qui était reproché à l'ISF : décourager le financement des PME par les riches. Or, on constate que la suppression a même plutôt un impact négatif sur ce financement :
La conjonction du PFU avec l’IFI a fait en sorte que les trésoreries des entreprises se vident à un rythme non moins soutenu qu’en présence de l’ISF
et
les souscriptions défiscalisées au capital des PME suivant le modèle Madelin/ISF ont baissé. On ne sait pas si les PME ont reçu d’autres fonds en compensation.
Ce qui rejoint mes conclusions personnelles : nous étions lors de la suppression de l'ISF en phase de levée de fond pour l'amorçage de la startup qu'on a créée et on a eu l'impression de perdre un de nos principaux leviers, notamment auprès des "business angels" : la défiscalisation de l'ISF.
[^] # Re: Pour clarifier
Posté par aiolos . En réponse au lien Le taux effectif d'imposition des très hauts patrimoines est passé de 0.4% à 0.2% entre 2017 et 2018. Évalué à 10.
Pour moi, le plus intéressant dans ce thread, plutôt que le taux d'imposition des riches, c'est l'impact sur le financement des entreprises, notamment des PME. C'est une grande partie de ce qui était reproché à l'ISF : décourager le financement des PME par les riches. Or, on constate que la suppression a même plutôt un impact négatif sur ce financement :
et
Ce qui rejoint mes conclusions personnelles : nous étions lors de la suppression de l'ISF en phase de levée de fond pour l'amorçage de la startup qu'on a créée et on a eu l'impression de perdre un de nos principaux leviers, notamment auprès des "business angels" : la défiscalisation de l'ISF.