Les points vraiment techniques ne perceront de toute façon pas parce que personne ne les maîtrisent, et surtout pas Macron et les marketeux qui vendent l’innovation qui ne peut être que super parce que c’est de l’innovation et si tu te pose des questions t’es un amish et c’est pas comme ça qu’on va sauver la croissance. Et peut-être que ce genre de discours ne prends plus vraiment ou moins bien.
La pression sur le réseau 4G on pourrait s’en accommoder à mon avis, on optimisera des trucs. Le truc qui pourrait mieux s’entendre en ces temps ou on cherche les économies d’énergies et ou on voit les fôrets du monde cramer c’est de vendre un réseau qui n’offre pas plus de bande passante ou des supers applis mais juste la même chose qu’aujourd’hui, mais en moins énergivore globalement. Ça passerait sûrement mieux qu’une meilleure latence ... parce que les applications d’une meilleure latence qu’on entends c’est des trucs genre les tracteurs automatisés qui ont besoin de surveiller les herbes au sol en temps réel pour optimiser la pose de désherbant ou les trucs genre les voitures connectées qui ont besoin de communiquer en temps réel pour la conduite.
[^] # Re: Totem en effet
Posté par thoasm . En réponse au lien Brisons le totem de la 5G. Évalué à 10.
Les points vraiment techniques ne perceront de toute façon pas parce que personne ne les maîtrisent, et surtout pas Macron et les marketeux qui vendent l’innovation qui ne peut être que super parce que c’est de l’innovation et si tu te pose des questions t’es un amish et c’est pas comme ça qu’on va sauver la croissance. Et peut-être que ce genre de discours ne prends plus vraiment ou moins bien.
La pression sur le réseau 4G on pourrait s’en accommoder à mon avis, on optimisera des trucs. Le truc qui pourrait mieux s’entendre en ces temps ou on cherche les économies d’énergies et ou on voit les fôrets du monde cramer c’est de vendre un réseau qui n’offre pas plus de bande passante ou des supers applis mais juste la même chose qu’aujourd’hui, mais en moins énergivore globalement. Ça passerait sûrement mieux qu’une meilleure latence ... parce que les applications d’une meilleure latence qu’on entends c’est des trucs genre les tracteurs automatisés qui ont besoin de surveiller les herbes au sol en temps réel pour optimiser la pose de désherbant ou les trucs genre les voitures connectées qui ont besoin de communiquer en temps réel pour la conduite.