Peut-être aussi que les modérateurs pourraient redonner du crédit manuellement ? Là le souci, c'est qu'un des premier journaux a été vraiment moinssé, les commentaires dedans aussi, j'imagine.
Peut-être que l'idée (très floue) serait que si un nouvel arrivant voit son karma chuter rapidement, ça alerte les modos (script ?), qui puissent ensuite prendre contact directement avec lui pour voir ce qu'il faut corriger. C'est parfois juste des gros trolls :P mais je pense que souvent, c'est de la maladresse, les nouveaux venus loupent quelques codes qui peuvent faire chuter le karma et leur expliquer comment ça marche peu améliorer les choses ; et dans ce cas leur donner une 2e chance sous forme de crédit karma, afin d'éviter le syndrome "je recrée un compte et je recommence pareil".
À voir aussi qu'on peut remonter son karma grâce aux commentaires (et ça je pense que c'est pas trop compris). On ne peut plus poster de journal, mais on peu y répondre ; et si une réponse avec un karma négatif est pertinente, même sans être éblouissante, y'a toujours un peu de monde pour la "remonter" et qu'elle devienne au moins visible pour tous. Par contre il faut éviter toute polémique le temps que les points remontent, c'est sûr que c'est assez punitif.
Je plussoie aussi la suggestion de pointer vers les ressources utiles sur la page d'inscription, et de redonner ces liens dans le mail de confirmation. Les ressources existent, en principe, mais un nouvel arrivant n'a pas forcément eu l'idée de les chercher. J'en ai découvert la plupart en lisant des commentaires ou en échangeant avec les gens, au fil du temps... Et pourtant j'avais jeté un œil au wiki avant de m'inscrire, mais trop rapide ;)
J'aime bien l'idée du badge "nouveau". Mais qu'est-ce qui détermine un nouveau ? Le fait qu'il est inscrit depuis moins de X temps, ou qu'il a publié moins de X contenu ?
[^] # Re: Merci
Posté par Zatalyz (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Le site n'encourage pas les nouveaux auteurs. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 11 octobre 2020 à 10:52.
Merci Orfenor pour ton retour constructif !
Peut-être aussi que les modérateurs pourraient redonner du crédit manuellement ? Là le souci, c'est qu'un des premier journaux a été vraiment moinssé, les commentaires dedans aussi, j'imagine.
Peut-être que l'idée (très floue) serait que si un nouvel arrivant voit son karma chuter rapidement, ça alerte les modos (script ?), qui puissent ensuite prendre contact directement avec lui pour voir ce qu'il faut corriger. C'est parfois juste des gros trolls :P mais je pense que souvent, c'est de la maladresse, les nouveaux venus loupent quelques codes qui peuvent faire chuter le karma et leur expliquer comment ça marche peu améliorer les choses ; et dans ce cas leur donner une 2e chance sous forme de crédit karma, afin d'éviter le syndrome "je recrée un compte et je recommence pareil".
À voir aussi qu'on peut remonter son karma grâce aux commentaires (et ça je pense que c'est pas trop compris). On ne peut plus poster de journal, mais on peu y répondre ; et si une réponse avec un karma négatif est pertinente, même sans être éblouissante, y'a toujours un peu de monde pour la "remonter" et qu'elle devienne au moins visible pour tous. Par contre il faut éviter toute polémique le temps que les points remontent, c'est sûr que c'est assez punitif.
Je plussoie aussi la suggestion de pointer vers les ressources utiles sur la page d'inscription, et de redonner ces liens dans le mail de confirmation. Les ressources existent, en principe, mais un nouvel arrivant n'a pas forcément eu l'idée de les chercher. J'en ai découvert la plupart en lisant des commentaires ou en échangeant avec les gens, au fil du temps... Et pourtant j'avais jeté un œil au wiki avant de m'inscrire, mais trop rapide ;)
J'aime bien l'idée du badge "nouveau". Mais qu'est-ce qui détermine un nouveau ? Le fait qu'il est inscrit depuis moins de X temps, ou qu'il a publié moins de X contenu ?