Comme beaucoup de sociologues, si sa pensée à été fidèlement écrite, on peut dire qu'il touche l'histoire avec une méthodologie médiocre.
De toute façon, toutes les théories qui se veulent valable pour toutes périodes ne souffrent énormement de la confrontation avec les sources. C'est possible que certaines théories soit valables pour toutes les périodes. Mais je n'en connais pas. Ou bien des théories si évidentes qu'elles n'en sont pas vraiment, qu'elles n'explique rien qu'on ignore (genre : là où il y a des sous, y a plus de recherche effectuée que là ou il n y a aucun financement ni intérêt ; un peu ce qui déclaré plus haut).
Et comme Babar le souligne, la rigueur c'est un effort qui est censé caractériser un travail entier. On ne batit pas un travail de sociologie sur des concepts issus d'autres sciences qu'on ne maitrise absolument pas.
[^] # Re: Virilio est sociologue
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Inquiètude sur l'indépendance informatique du pays. Évalué à 2.
De toute façon, toutes les théories qui se veulent valable pour toutes périodes ne souffrent énormement de la confrontation avec les sources. C'est possible que certaines théories soit valables pour toutes les périodes. Mais je n'en connais pas. Ou bien des théories si évidentes qu'elles n'en sont pas vraiment, qu'elles n'explique rien qu'on ignore (genre : là où il y a des sous, y a plus de recherche effectuée que là ou il n y a aucun financement ni intérêt ; un peu ce qui déclaré plus haut).
Et comme Babar le souligne, la rigueur c'est un effort qui est censé caractériser un travail entier. On ne batit pas un travail de sociologie sur des concepts issus d'autres sciences qu'on ne maitrise absolument pas.